KBB
16, PLACE LONGEMALLE– CH-1204 GENEVE

!

Hans Kelsen et la théorie pure du droit
Février 2012

Résumé :
Hans Kelsen, juriste reconnu du XXe siècle, a contribué à transformer l’approche du droit en tentant de le transformer en une science autonome et objective.
Il a établi une distinction claire entre l’étude du droit et sa création. La création du droit dépend pour lui de valeurs philosophiques ou morales. Elle est donc ancrée dans le politique. L’étude du droit, en revanche, peut s’effectuer objectivement, sans jugement de valeur.
Cet éclaircissement permet d’expliquer pourquoi deux juristes peuvent avoir des positions différentes sur un même cas : ils utilisent la science du droit pour déterminer des interprétations possibles de la loi, cohérentes avec le droit existant, mais ont besoin d’un apport personnel pour choisir celle qu’ils vont soutenir.
Kelsen propose donc d’établir une théorie pure du droit, lavée de tout jugement de valeur, et incite les praticiens du droit à reconnaître la part subjective résidant dans leurs prises de position.

Téléphone +41 22 772 20 00 – Télécopieur +41 22 772 20 01
E-Mail : etude@kbblegal.ch

Le droit en tant que science
Hans Kelsen, né à Prague en 1881 sous l’Empire austro-hongrois, a significativement contribué à l’élaboration d’une nouvelle théorie du droit et à l’émergence d’une science du droit séparée de la politique.
À son arrivée dans le milieu juridique, il est communément admis que le juriste doit se prononcer sur la justesse des lois et déterminer quel droit est juste. Pour
Kelsen, ces tâches sont impossibles à surmonter sans faire appel à des valeurs politiques individuelles. La science du droit sert alors de voix à plusieurs opinions subjectives divergentes.
Kelsen avait pour objectif l’autonomisation du droit, sa séparation du politique, son objectivisation, d’où son appel en faveur d’une théorie pure du droit1. La définition scientifique du droit proposée par Kelsen permettra de distinguer, parmi les voix