HISTOIRE DU FRANÇAIS ET DE L’ORTHOGRAPHE. * Première partie : Naissance et formation du français.

I. Retour aux sources du français.
La première langue est l’indo-européen, mais il n’en reste aucune trace. On peut constater que les mots se rapprochent selon les langues (par exemple avec le mot « mère » qui donne mater, mother, mathir ou matar selon les langues). La première théorie est que les peuples ont anciennement communiqué ensemble mais cette hypothèse est improbable. La seconde hypothèse est que toutes les langues viennent d’une langue commune : l’indo-européen, même si nous n’avons aucunes traces de son existence, elle est la seule hypothèse probable. Elle donne naissance à 3 grandes langues : * L’Italique (latin). * Le celtique (gaulois). * Le germanique (le vieil allemand).
Les langues avant le gaulois ont laissé des traces très maigres (les noms les plus anciens sont les cours d’eau -Seine, Loire- présents avant les gaulois). Le gaulois nous à laisser environ 150 mots et des racines de mots (notamment les noms de villes). Le gaulois est parlé jusque au III ême siècle après JC. Sa disparition est due à l’arrivée des romains qui leur faisaient parler le latin. Parler le latin est une raison culturel et économique. Les druides pensaient que les savoir pour rester pur ne doit pas être inscrit et rester dans la mémoire. Le refus de l’écrit est la cause cette perte de savoir de la langue. * Thèse de François FALCHUN (XIX ême siècle) : Hypothèse que le gaulois n’a pas entièrement disparue, et que devant l’ennemi, les romains, les Français ont fuient en Bretagne. Donc les bretons seraient les derniers gaulois et le breton serait du gaulois.
Le latin est arrivé en Gaulle en 300 avant JC. Le latin vulgaire (vulgue- le latin du peuple) est l’inverse du latin classique qui lui est écris (le latin populaire vulgaire est parlé). Le latin vulgaire et beaucoup plus simple devient par la suite le français. On en garde que peu de traces, pas