Histoire monétaire et financiere
/Les roues en pierre de l'île de Yap permettent de répondre aux fonctions économiques de la monnaie. Elles sont un étalon de valeur, puisque les "prix" des produits sont déterminés par rapport à elles. Elles sont un intermédiaire des échanges car elles sont acceptées comme moyen de paiement dans les transactions. Elles constituent une réserve de valeur sauf si elles sont brisées. Il faut cependant noter qu'elles ne sont pas utilisées pour toutes les transactions, en particulier pour celles de faibles valeurs. 2. Quelles sont les differences entres les proto monnaie et la monnaie ? /Mais ces pierres ont une dimension sociale et politique car elles contribuent à structurer la société. Elles ne sont acceptées comme moyen de paiement que dans cette île. Le déplacement des pierres nécessite l'entraide des habitants. Les transactions ne sont pas écrites, mais pourtant tout le monde connaît le propriétaire de chaque pierre. Il y a donc bien nécessité d'une mémoire collective et cette société est capable de se projeter dans le futur.
3. Selon Aristote, quelle est la différence entre le « bon » et le « mauvais » usage de la monnaie ? Cette distinction a – t- elle disparue aujourd’hui ? Sinon citez des exemples
/ La Monnaie n'est pas un simple "équivalent général". Aristote distingue un "bon usage" de la Monnaie, nécessaire pour régler les échanges entre équivalents, d'un mauvais usage, la "chrématistique", qui est l'accumulation de la Monnaie pour et par la Monnaie, qui est le fait des commerçants et des usuriers. Cette distinction a quasiment disparu de nos jours car le but des agents est d’accumuler de la monnaie en quantité infinie. Le "capitaliste", selon Marx, fait un mauvais usage de cet instrument si précieux : il s'arroge le droit de ne pas payer une marchandise, la "force de travail", à sa valeur réelle. Les actionnaires et même les plus modestes employés visent l’accumulation maximale d’argent.