Intro :
Dans ce texte, Hobbes veut expliquer pourquoi les hommes ont choisi de vivre en société, plutôt que de demeurer « hors de la société civile » comme ils l’étaient à l’état de nature. Car enfin vivre dans une société vivre dans une société dotée de lois c’est en effet c’est voir sa liberté naturelle celle de faire « ce que bon nous semble » être limitée. Comment Hobbes veut nous démontrer cela ? Et qu’est ce qui permet de dire que la société est meilleure ? Pourquoi accepterions-nous que des lois nous dictent notre conduite, nous interdisent de satisfaire certains de nos désirs, nous menacent de sanctions si nous ne faisons que ce que nous voulons et non ce que les lois ordonnent ?
Il est possible alors de découper le texte en trois parties : Dans la première partie nous comparerons l'homme à l'état de nature et à l'état civil et dans une seconde partie nous parlerons de la société civile comme sécurité des citoyens.

1er paragraphe :
Tout d’abord, on peut voir que Hobbes compare la société, qui est composé de tous les attributs positifs alors qu’à l'état de nature que Hobbes définit ce que serait l’Homme en l’absence de tout pouvoir politique qui, elle, est bien évidemment composé de tout ce qui est négatif. Cette manière de penser est tout à fait contestable car elle est fondée sur des jeux de mots stupides et des contradictions : La société aurait pour but d'unir les hommes et donc d'établir bonheur et de paix entre les hommes « la paix revient au monde ». Par conséquent tout ce qui est négatif est renvoyé à la nature on cite « la guerre est éternelle », « la pauvreté insurmontable » « hors du commerce des hommes » donc, si il y a des problèmes au sein d’une société cela voudrait dire qu’il y a encore « un peu de nature » qui n’est pas suffisamment raillé ?
Ce qui ressort de ce premier mouvement est un « état de nature » qui ne protège pas l’individu et d’une société où la loi permet la sécurité de l’homme.

2ème paragraphe :
Dans un