L’étudiant-e devra écrire une analyse rhétorique de 4000 mots sur un texte choisi en relation avec un TP du semestre et avec les outils vus durant l’ensemble du semestre. Cette analyse devra être rendue lors du dernier cours, puis défendue lors d’un examen oral de 20 minutes (avec 40 minutes de préparation). La note sera pour 2/3 fondée sur l’écrit et pour 1/3 sur l’oral. L’examen oral suppose la lecture du dossier de textes remis en début de semestre.
Introduction à la rhétorique: histoire et importance culturelle. TP: Extrait d’un sermon de Bossuet.
Des genres rhétoriques aux genres de discours. TP: un éditorial du Monde, le discours de Jacques Chirac lors du décès de François Mitterrand et une déclaration sous serment dans un tribunal lausannois (premières approches).
La question des accords et l’adaptation à l’auditoire, la vertu discursive. TP: de l’article scientifique à l’article journalistique, en passant par le communiqué de presse: le cas des neutrinos.
Le genre judiciaire de la rhétorique ou l’établissement des faits. Le cas de l’information rapportée. TP: corpus de dépêches ATS.
Le genre délibératif de la rhétorique. Le cas de l’écriture éditoriale et la dispositio rhétorique. TP: éditoriaux de grands quotidiens français sur le même thème.
Le genre épidictique et son importance sociale. TP: le discours de Jacques Chirac (cf. cours 2).
Le triangle des preuves I. Ethos. TP: J’accuse d’Emile Zola.
Le triangle des preuves II. Logos ou argumentation. TP: L’appel du 18 juin de Charles de Gaulle.
Le triangle des preuves III. Pathos. TP: Le discours sur la misère de Victor Hugo
La période oratoire et figures de construction. TP: De Gaulle: la libération de Paris.
Figures de style et décalages stylistiques. TP: épisodes de la série télévisuelle Kaamelott.
Bilan et synthèse: l’art de discourir vu par quelques cas de l’école franco- belge de bande dessinée (Astérix, Achille Talon, Spirou et le maire de