Certaines personnes diront que quelques animaux nous ressemblent par la manière qu’ils agissent dans la nature. Par exemple, le chimpanzé qui peut se servir des outils autour de lui pour arriver à un but ou encore de résoudre des situation grâce à sa logique. Ceci m’amène à me demander qu’est-ce qui nous différencie de l’animal ? D’abord nous allons voir le point de vu de Karl Marx, de Jean-Jacques Rousseau et ensuite ma positon face à cette problématique.

Premièrement, selon Marx, se qui distingue l’être humain de l’animal c’est, évidement, sa conscience, sa religion mais bien entendue la manière que l’humain travail. D’abord, celui-ci effectue une production d’un bien de façon universelle, cela veut dire qu’il fait un bien pas seulement pour lui mais pour plusieurs autres personnes. Tandis que les animaux produisent que d’une façon partielle, par exemple une marmotte qui fait son habitat. L’humain transforme la nature pour lui-même et il créé des relations avec les autres.

Deuxièmement, selon Rousseau, se qui distingue l’humain c’est que celui-ci est libre de ne pas obéir à un commandement de la nature. Il n’est pas asservit à ses instincts, par exemple : puisqu’il vit en société il n’a pas besoin de penser à comment avoir de la nourriture, car il en sans effort. Alors cela entraine une certaine perfectibilité ainsi qu’une nature transformable. Les deux auteurs ont des thèses différentes sur se sujet puisque l’un dit que c’est la production des biens matériels qui nous distingue et le deuxième philosophe explique que c’est notre liberté de ne pas être soumis à nos instincts.

Troisièmement, selon moi, je crois que nous sommes différents des animaux. D’abord nous sommes capable de créer toute sorte d’objet pour faire différentes tâches. Ensuite, nous créons des superstitions qui peuvent influencer certains de nos comportement, par exemple : le mythe de ne pas passer sous une échelle car ça porte malheur. Finalement, nous sommes tous dépendant à des objets