Idéal démocratique et inégalités.
I L’idéal égalitaire en question.
A/ L’idéal démocratique.
1) La société démocratique.
Société démocratique : -égalité des droits -égalisation des conditions
Au regard de la loi, tous les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits.
L’égalisation des conditions est pour Tocqueville L’égalité des chances qui définit la possibilité pour tous d’accéder à n’importe quelle place dans la société.
Si l’égalité des droits est en place et acceptée par toute la société, ce n’est pas le cas de l’égalité des chances qui reste plus difficile à appliquer, qui est toujours recherchée.
2) Le dilemme égalité-liberté.
Pour Tocqueville, l’égalité et matérielle et les individus la privilégient à la liberté.
« Les sociétés sont obsédées par le bien être matériel. »
3) La liberté politique.
La liberté politique est un préalable indispensable à l’égalité des chances.
Exemple : l’égalité entre les hommes et les femmes dans les sociétés traditionnelles entraine une baisse des inégalités dans tous les domaines.
Conclusion : Si les inégalités sont fortes et se reproduisent, peut-il y avoir égalité des chances ?
B/ Équité et justice sociale.
1) Les inégalités peuvent être justes (selon john Rawls)
• Si tous les individus ont les mêmes droits et libertés.
• Si elles sont liées à des fonctions librement accessibles grâce à l’égalité des chances.
• Si elles favorisent les défavorisés.
• Si elles tiennent aux mérites (méritocratie).
2) Trop d’inégalités peuvent menacer la cohésion sociale et la démocratie.
Pour John Rawls, il faut prendre en compte le mérite.
Se pose le problème des handicapés qui ne peuvent pas travailler.
3) La justice sociale.
La justice sociale est ce qui est nécessaire pour rendre la distribution des richesses plus équitable. Ainsi l’Etat va traiter différemment les individus selon leurs