Incohérence temporelle et efficacité des politiques économiques

Depuis que les économistes ont mis en évidence la courbe de Philips en 1958, les gouvernements se sont découverts la tentation d'influer sur les politiques de création de monnaie des banques centrales pour, par exemple, faire baisser le chômage avant une échéance électorale. Sauf que ces manoeuvres, si elles assurent la baisse du chômage a court terme, annulent complètement les effets de la politique monétaire des gouvernements a cause de ce qu'on appelle l' « incohérence temporelle »
Nous allons analyser ce mécanisme d'incohérence temporelle en le replaçant en situation, puis ensuite voir quels sont les différentes solution pour éviter les situations d'incohérence temporelle et permettre ainsi l'efficacité des politiques économiques.

I – La situation d'incohérence temporelle et ses conséquences

1 – Exemple d'une politique incohérente temporellement

Prenons un pays quelconque en proie à une importante inflation. Le gouvernement, désireux de lutter contre cette inflation, décide au cours de l'année t= 0 d' une politique monétaire restrictive.
En conséquence, les acteurs économiques lui font confiance et adaptent leurs anticipations a cette nouvelle politique, prévoyant une baisse de l'inflation.
Or, arrive l'année t+5, échéance électorale a risque pour le gouvernement. Celui ci décide un changement radical de politique et impose à la banque centrale (partons du principe que dans notre exemple, celle-ci est assez dépendante du pouvoir politique) de pratiquer une politique inflationniste. D'après la courbe de Philips -lorsqu'elle fonctionne- , l'inflation augmente, le chômage baisse, le peuple est content, le gouvernement est réélu.
Mais ce-faisant, le gouvernement a appliqué un pouvoir discrétionnaire : il a changé de politique monétaire pour des raisons non-économiques. Son changement de politique aboutit à une incohérence temporelle : le gouvernement, alors qu'il avait annoncé à t=0