Italiaanse eenmaking
1. Vergelijking
| |Italiaanse eenmaking |Duitse eenmaking |
|Rol van de opstanden in 1848 |Liberale opstanden mislukt => leidden wel tot|Liberale opstanden mislukt (wel economisch |
| |meer nationalisme in de Italiaanse |unie, maar politieke eenmaking mislukt zie |
| |vorstendommen |Frankfurter parlement) |
|Vorstendommen die het voortouw namen en hun |Piëmont-Sardinië |Pruisen en concurrent Beieren |
|binnenlandse concurrenten | | |
|Drijvende figuren |Di Cavour en Garibaldi |Bismarck |
|Strategie |Di Cavour: oorlog en annexatie (realpolitik),|Bismarck: diplomatie, oorlog en |
| |volksstemmingen |manipulatie(van het nationalisme |
| |Garibaldi: boerenopstanden, revolutie, |(realpolitik) |
| |vrijheidsstrijder | |
|Internationale context |Oostenrijk verslagen met hulp van Frankrijk |Oostenrijk verslagen ( uit Duitse Bond |
| |(in ruil voor Nice en Savoie) ( Lombardije |Frankrijk verslagen door Pruisisch |
| |Oostenrijk verslagen met hulp van Pruisen (