Fiche de lecture

La fin de la télévision, Jean-louis Missika, Seuil, Paris, 2006

Pour Jean-louis Missika, l’ère numérique nous fait entrer dans « un monde d’images omniprésentes et fragmentées, mais un monde de média absent ». La thèse de l’auteur est assez subtile et évite l’aporie dans laquelle on tombe inévitablement si l’on cherche à savoir si c’est la télévision qui reflète les valeurs de la société ou si c’est la société qui fait la télévision.

L’intérêt de cet essai réside dans l’étude fine des relations entre le téléspectateur et ce média. Missika montre clairement comment la relation du téléspectateur à la télévision a changé progressivement vers toujours plus d’autonomie, d’interaction et de désenchantement.

Pour lui, nous assistons à la fin de la télévision : « la télévision en tant que média est morte ».
Il y aura probablement toujours un écran de télévision dans les foyers, n’en doutons pas. Néanmoins, ce qui fut un média unique et hégémonique se trouve aujourd’hui concurrencé par d’autres modèles plus rentables et plus en phase avec les attentes du public.

I. Portrait historique de la télévision

L'auteur opère en trois temps afin de présenter les étapes historiques de la télévision. Selon lui on peut distinguer trois âges :

1. la « paléo-télévision », au service de la parole légitime du pouvoir politique

La télé est un canal de diffusion de la culture à des milliers de « citoyens-élèves » ; le crédo de l’ORTF était : informer, éduquer, distraire. Du fait de la rareté des chaînes, l’offre déterminait la demande.
En d’autres termes, la télévision ne faisait que conforter le monopole de la parole légitime (la voix de l’Etat y était d’ailleurs bien représentée).

2. la « néo-télévision », crée la télé-réalité afin de séduire le téléspectateur et de lui donner la parole Première étape de la fragmentation avec la création de nombreuses chaînes, les années 1980 voient un double changement : en concurrence les chaînes vont