La conquête spatiale est-elle toujours justifiée ?

Intro : La conquête spatiale était à l’origine motivée par la Guerre Froide. Les premiers satellites étaient envoyés dans un but militaire et traduisaient une concurrence entre la Russie et les Etats-Unis. Mais aujourd’hui que la Guerre Froide n’est plus d’actualité, la conquête spatiale est-elle toujours justifiée ? Dans un premier temps nous verrons que la conquête spatiale représente toujours un enjeu stratégique d’importance. Dans un second temps, nous verrons qu’il existe aujourd’hui de nombreuses autres applications à la technologie spatiale.

I / Les enjeux stratégiques de la conquête spatiale

A. La conquête spatiale, un enjeu politique

a) La course spatiale

Depuis le tout début, la conquête spatiale représente un enjeu politique fort. En effet, c’est à qui contrôlera le mieux l’espace de conquérir le monde. Cela a commencé par une forte concurrence entre les Etats-Unis et la Russie, par le lancement de divers engins spatiaux allant du satellite à la fusée en passant par la sonde. Le 21 juillet 1969, l’américain Neil Armstrong est le premier homme à poser le pied sur la lune. Ce phénomène ultra-médiatique reste aujourd’hui encore l’un des points fort de la suprématie du continent américain. Cette course à la conquête spatiale ne cesse de prendre de l’ampleur, puisque les états capables de dominer l’espace sont vus comme possédant les meilleures technologies, et les meilleurs moyens de conquérir le monde. Les départements de recherche les plus valorisés et les plus élitistes sont d’ailleurs ceux ayant trait à la conquête spatiale.

Les états qui ne possèdent pas leurs propres satellites sont d’ailleurs dépendants des autres sur de nombreux points, mais cela sera abordé un peu plus loin. Cette dépendance a d’ailleurs fini par réveiller l’Europe, qui lance depuis 2005 le projet Galileo, dont l’achèvement est prévu pour 2020. Galileo garantira au continent des facultés avancées par rapport à