La conscience est elle source d'illusion?

Alors que Descartes fait de la conscience le fondement de la vérité en déclarant « Je pense donc je suis », l'idée de parenté entre conscience et illusion apparaît au premier abord paradoxale et absurde. Cette impression nous est donnée par l'idée que sans conscience, l'homme ne pourrait pas comprendre le monde qui l'entoure. De plus sans conscience l'homme serait incapable de progrès, dont nous savons qu'il est relatif. Or si notre conscience était aussi infaillible et porteuse de vérité, les hommes ne progresseraient-ils pas tous dans le même sens? Et pourquoi donc aurait-il reculé si tel était le cas? Cela soulève le problème que l'idée d'une conscience fiable et source de vérité est contestable, et pour ainsi dire en quoi la conscience est-elle au bout du compte, l'origine de nombreuses illusions, de mensonges à nous mêmes? La complexité de la conscience sera développée à travers une argumentation que tenteras de répondre à ce problème.

La conscience est issue de ce que nous percevons et de notre faculté à analyser des phénomènes. Mais dans la plupart des cas, les phénomènes physiques nous apparaissent tels qu'ils sont, sans que nous ayons la méfiance de les interpréter comme autres que la réalité.
Si nos perceptions sont autres que la réalité, notre conscience qui ne prend forme qu'à partir de perceptions s'en trouve nécessairement affectée. Dans le désert, alors que nous voyons une oasis, nous avons conscience de voir cette oasis et donc que cette oasis existe. Or si celle-ci n'est en fait que la réflexion des rayons lumineux sur l'air chaud au-dessus du sol, nous ne le percevons pas. Mais comme à priori nous ne le savons pas, notre conscience se trompe et nous continuons à marcher vers le mirage, pensant pouvoir se désaltérer une fois l'oasis atteinte. Malgré tout ici, nous pourrions réfuter que ce n'est pas la conscience qui est l'illusion mais bien le mirage. Certes, mais cela signifie avant tout que la