La contre insurection américaine: une mauvaise stratégie
Un des points qui revient souvent dans le texte c’est l’aspect budgétaire de la stratégie. La contre-insurrection est très couteuse pour des mauvaises raisons. Premièrement, les États-Unis investissent beaucoup trop d’argent dans de l’équipement trop couteux qui n’est pas nécessairement très efficace dans un contexte d’insurgé comme celui de l’Iraq. Par exemple, ils mettent beaucoup d’argent dans des ressources de renseignement qui ne sont pas utile pour détecter des petits groupes d’insurgés. Ils ont de l’équipement pour trouver des armes et des bombes mais ceux-ci sont utilisés vainement afin de possiblement trouver des insurgés. Ils vont même tenter de scruter les environs avec des avions de chasse. Il faut comprendre que les États-Unis sont habitués à des guerres conventionnelles avec des armées conventionnelles.
De plus, malgré l’abondance de matériel de la part des États-Unis, les ravitaillements sont très compliqués et très couteux. Il n’est pas rare que des fournitures américaines deviennent victime d’une attaque ou encore d’un détournement par des milices. Ils sont donc obligés de payer pour des services d’escorte très couteux pour que les ravitaillements arrivent de manière sauve à leur destination. La stratégie de contre-insurrection demande