LA CONTROVERSE DE VALLADOLID

Présentation: J.C.Carriere:auteur/a fait de la radio/fiction TV(Balzac;Eugénie Grandet(Ac Jean Carmet le Légat);Cyrano de Bergerac). Il a adapté la controverse en film. Récit:1992 Film:1992 Pièce:1992 -controverse---->débat où des opinions s'opposent avec une certain véhémence . Ici :nature des indiens ? Des Hommes au même titre que les espagnols ou des êtres inférieurs « esclaves nés » Sépulvéda. Histoire(en réalité): Évènement historique avéré mais qui n'a pas eu pour conséquence l'esclavage des noirs Personnages: Las Casas défend les indiens homme de terrain les a côtoyés s'enflamme Valladolid(prés de Madrid) /1550/couvent. L'action se déroule sur deux jours (début). Situation: Le Légat a présenté les enjeux du débat et a présente L.C et S Surtout L.C qui a parlé -----> atrocité commises (ex) Problématique: Sépulvéda Indiens=sous Hommes homme de bibliothèque (cf Aristote) mesure/posé

Plan: I. Les indiens des esclaves par nature: réquisitoire de Sépulvéda II. Les indiens des victimes désignées: plaidoyer de Las Casas. III. L'orientation du discours ?

Explication de Texte n°1 pg 53-55 «Aristote l'a dit très clairement...qui si ils sont humains » I. Les indiens des « esclaves nés » A) Affirmation de l'infériorité 1) Le lexique de l'infériorité lg 730: « âmes d'esclave » lg 732: « esclaves nés » lg 725: « infériorité » 2) Les références à Aristote lg 721: argument d'autorité : « Aristote » justification esclavage+adverbes et infinitifs--->renforce affirmation cf Aristote politicien Grec la politique =Vérité générale 3) Les preuves,une thèse déjà rédigée lg 724: « voulez vous des preuves question qui montre qu'il est sûr de lui ». Lg 744: « je pourrais citer tant d'autres signes citation= gage de sérieux » lg 744: « preuve très évidente » lg 745: « il prend ses notes et lit » ---> thèse préparée,prévue ,organisée . B) L'acte d'accusation: les faits 1) Un jugement esthétique lg 749: « ils se peignent grossièrement le corps » lg