La culture nous humanise t-elle ?

Nous savons par définition que la nature est le fait d’être à l’état d’animalité, tandis que la culture est le fait d’user sa capacité de penser, de réfléchir pour passer outre l’état de nature. Mais la culture est aussi un ensemble de croyances, de religions… etc qui différencie chaque cultures les unes des autres. La culture est du domaine de l’acquis contrairement à la nature, qui est du domaine de l’inné. La culture est donc par définition l’ensemble des connaissances, langues, gestes acquis tout au long de son existence. Si l'on suit le point de vu de Lévi-Strauss selon lequel la distinction de la nature et de la culture est certaine.
Cependant, quel est le but de ces acquisitions? Nous humanise t-elle à part entière ou est-elle un facteur d’humanisation ? Pourrait-on vivre sans la culture ? Dans un monde dénué de toute morale, cette morale qui est
Ou au contraire pourrait-elle nous déshumaniser ?

Plan :
I. La culture comme nécessaire à la survie de l’homme, « humain » entendu au sens objectif, appartenant à l’espèce humaine
1/ Aux sources du concept de culture : la culture est la marque de l’humanité en tant qu’elle est un travail ou une activité humaine transformant une matière ou nature.
2/ Oublié par la nature, l’homme développe ses capacités spécifiques en domptant la nature et sa nature. Il y a une dimension morale liée à la culture.
3/ L’homme fait évoluer sa nature à travers l’histoire. II. La culture comme processus de moralisation de l’homme parvient-elle à ses fins ?
1/ Le raffinement culturel est-il la garantie d’un respect de l’autre ?
2/ La culture sert à empêcher les hommes de s’entretuer en contenant leurs pulsions agressives
III. La culture fait tendre l’homme vers le bien seulement si elle le rend attentif à l’autre
1/ La culture et les échanges culturelles doivent faire prendre conscience à l’homme qu’il appartient à une seule communauté humaine
2/ La culture doit rendre plus humain