Sciences politiques et sociales Dissertation

Le rapport entre gouvernants et gouvernés et depuis tout temps sujet à discussion. Condorcet, député de l’Aisne à la Convention déclarait : « le peuple m’a envoyé non pour soutenir ses opinions mais pour exposer les miennes ». La liberté résulte des lois qui assurent la souveraineté du peuple, mais les gouvernants se sentent libres de leurs déterminations. Ils donnent alors raison à Jean Jacques Rousseau dans sa contestation de la démocratie représentative où l’on croit, disait-il, se choisir un représentant alors qu’on se donne un maître. Le choix du type de démocratie exercée permet ou non au peuple d’avoir un impact et de pouvoir participer aux décisions politiques majeures c’est le cas de la démocratie délibérative. La démocratie est un système politique dans lequel on reconnaît à un organisme le droit de représenter une nation ou une communauté. La volonté des citoyens s’exprime par la médiation de représentants élus qui incarnent la volonté générale, votent la loi, et contrôlent éventuellement le gouvernement. Nous allons donc nous demander si la démocratie délibérative peut enrichir la démocratie participative. Pour débuter ce devoir nous donnerons et expliquerons les avantages de la démocratie délibérative et nous terminerons par les conséquences que celle-ci à sur la politique.

La démocratie n’est conforme à son principe que si le peuple gouverne. Les instances représentatives traditionnelles sont remises en question à cause de leurs dysfonctionnement notamment l’aliénation du pouvoir des citoyens, dysfonctionnement qui serait pallié, selon les théoriciens de la démocratie délibérative :« une délibération publique et libre entre des citoyens égaux peut constituer le fondement de la légitimité politique ». La représentation politique peut être considérée comme un instrument de dépossession de la