Depuis des siècles, les auteurs utilisent la littérature afin d’exposer une idée, une opinion qui leur est propre et tentent d’en convaincre leurs lecteurs. Les œuvres de fictions, ayant des sujets purement imaginaires et irréelles, sont couramment utilisées dans le but de convaincre le lecteur. C’est ce que fait Victor Hugo à travers son roman Les misérables, dans lequel il dénonce la misère. On peut alors se demander si le recours à la fiction est le meilleur moyen pour convaincre le lecteur. Autrement dit, quel est l’intérêt et quels sont les défauts d’une œuvre de fiction dans une perspective argumentative. Nous étudierons dans un premier temps en quoi elle peut en effet être un bon moyen pour convaincre mais, pour ensuite montrer qu’elle admet des limites et n’est peut-être pas toujours le meilleur moyen.

Tout d’abord, la fiction permet de concentrer des informations, d’inventer des situations concrètes qui vont permettre de convaincre le lecteur. Dans l’Ingénu de Voltaire, le père Tout-à-Tous influence une jeune dévote afin que celle-ci cède au chantage sexuel de celui à qui elle est allée demander la libération de son bien aimé. A travers cette situation imaginaire mais concrète, l’auteur montre aux lecteurs un défaut de la religion du XVIIIème siècle, sans pour autant avoir recours à un fait réel. L’auteur peut perfectionner l’histoire pour mieux illustrer et argumenter. Ce genre littéraire possède un autre avantage : celui d’exagérer, de vulgarisé afin d’atteindre un public plus large. Par exemple dans les Lettres Persanes de Montesquieu, ce dernier fait la satire de sa société en exposant le bonheur exagéré des Troglodytes par le biais d’une fiction épistolaire. En utilisant ce moyen, l’auteur rends accessible son œuvre à plus de lecteurs du fait que la lettre semble s’adresser à celui-ci. De plus la morale est plus facilement perceptible quant elle est directement affirmé d’une personne çà une autre plutôt qu’implicitement à travers un roman. Les