La population française a connu de profondes mutations dans sa répartition spatiale. D’un pays rural la France est devenue un pays urbain. Celui-ci porte les spécificités de son histoire à travers le poids de Paris. Mais l’armature urbaine du territoire se développe non sans rencontrer des difficultés sociales au sein même de l’espace urbain. L’urbanisation laisse, cependant des marges de territoires ruraux qui ont des difficultés particulières. I-Mouvement de population, urbanisation, métropolisation 1-La distribution spatiale de la population.
Carte P.100 La population se répartit selon des critères divers et retrace d’une certaine façon l’histoire et les contraintes géographiques ou les potentialités du territoire.
--> description de la répartition de la population.
Doc 4 p 105. La variation de densité de la population qui montre l’évolution de la répartition de celle-ci renforce dans une large mesure cette concentration démographique.
Doc 1 p 105 L’urbanisation de la population se fait dans les mêmes conditions. On voit que si les centres ont perdu de la population au profit des banlieues, on voit aussi la croissance des couronnes urbaines. ce texte décrit les migrations internes de la population et confirme le propos. Il y a une concentration urbaine de la population française. La France est devenue un pays majoritairement urbain 2-L’extension urbaine rend floue la notion de ville, agglomération et métropole. a)La structure urbaine est déséquilibrée
Carte 1 p 100 On voit sur les cartes l’écrasante domination de Paris. On parle de la macrocéphalie de Paris. La connurbation fait plus de 11M alors que la suivante Lyon rassemble 1,56M et la 3° Marseille contient 1,529 M de personnes.
Les villes moyennes de 20 à 100 000 habitants sont nombreuses et jouent un rôle d’encadrement du territoire.
Cela donne une structure urbaine déséquilibrée. b)L’extension spatiale
En fonction de la définition que l’on choisit de la ville la