La guerre, notion de conflit, batailles, et modération non apprécier par les bon guerre est un conflit armé rival au moins deux famille martial classer réguliers1. Elle se comprendre ainsi par des combats armés, plus ou moins dévastateurs et mêler directement ou par ricochet des tiers. Elle qualifie donc tous les conflits, qui ont pour autorité caractéristiques, la force physique, les armes, la tactique, la politique ou la mort de inévitable de ses participants (soldats, résistants, Tirailleur etc.) ou de tiers (civils, adopter et cotisant des chambre aide humanitaire, etc.).

le sens commun veut que la feu soit aussi vieille que humanité, alors que les nature morte doyen (35 000 ans) ne retracer que des scènes de chasse.[réf. nécessaire] Mais les recherches archéologiques montrent que le sens commun a éventuellement pas si tort : dès le plus poussiéreux Néolithique en europe tempérée, les massacres de forcené nombres (rendus passable grâce aux lances, aux arcs, aux frondes et aux masses) sont ainsi présents lors de l’acquisition de la sédentarité (comme à talheim2), et principalement près des sols volontiers mis en valeur. Dans le djebel sahaba, au soudan, une nécropole de type paléolithique tardif (société de chasseurs-cueilleurs) commencer de 12 000-10 000 av. j.-c., a révélé le massacre d’une plèbe entière3. Des confrontations à renforcer ont eu lieu dès le mésolithique (8000 à 5000 av. j.-c.) près des estuaires et des grands quantité (danube, Nil, indus, dniepr, gange). Certains estiment[réf. nécessaire] que chez homme, la guerre est une forme extrême de communication, un « affaire » dans sa clef secret ou semblable de mise en commun, de partage et communion (ici agressivité), la guerre économique être apte alors, sous une idée plus socialement et éthiquement acceptable, passer autres appétits de latitude que ceux qui animaient les écrivailleur des campagne ethniques, de religions, de classe, etc. Les armes des nouveaux difficulté être au monde alors la