user icon

la moral releve t elle de la competence de l'etat

1862 mots 8 pages
Montre plus
L’État doit-il s’occuper de nous au point de contrôler notre morale de façon inquisitoriale ? Cela ne mettrait-il pas en danger notre liberté ? Par ailleurs, nos grands parents regrettent souvent les cours de morale donnés à l’école primaire et qui forment le civisme. En effet, derrière la loi, il y a une morale ; alors pourquoi renoncer à cette consolidation de la loi dans les esprits ? Afin de nous sortir de ce mauvais pas, de ce choix impossible – puisque les deux branches de l’alternative sont défendables – nous examinerons l’articulation entre libre-arbitre et liberté politique ; puis nous nous pencherons sur le danger de la propagande d’une classe faite au détriment des autres classes ; et enfin, nous verrons l’articulation entre bonheur et raison.Le mot « État » dérive du latin « sto » : « je me tiens debout » et donc il est par définition destiné à désigner une institution stable. Quant à la morale, loin d’être une institution politique, elle est une institution d’abord interne à notre esprit semble-t-il dans le cas où elle serait juste historique. Et si elle était transcendantale, elle serait une structure de base de notre pensée, par exemple sous la forme de l’impératif catégorique pour parler comme Kant. Le rapport à l’État serait très distant dans le deuxième cas, moins dans le premier. Une troisième possibilité serait que la morale soit transcendante : venue des idées platoniciennes ou de Dieu vu à la manière de Saint Thomas d’Aquin.

Cependant l’articulation État-morale n’est impossible dans aucune des trois optiques car le mot « devoir » constitue un ciment efficace pour relier les notions, puisqu’on parle de devoir moral et de devoir civique en laissant entendre que l’un est derrière l’autre – pas le même selon les optiques. Par conséquent il est envisageable que le devoir moral relève de la compétence de l’État. Si la morale est derrière la loi, on se trouve capable de dire avec Kant qu’a très long terme, au cours de l’histoire humaine, le légal

en relation

  • Plaidoyer d'un pédophile
    990 mots | 4 pages

    Pour commencer avec la loi morale qui est universelle, je ne respecterais cette idée que tout le monde a le droit de se faire défendre équitablement. Pour ce qui est de la notion d’impératif catégorique, ce ne serait pas acceptable de ne pas offrir tous mes compétences à ce client puisque si on se demande si tout le monde le fessait si ça pouvait être acceptable, la réponse est non. Les avocats sont supposés être neutre et ne pas impliquer leurs valeurs personnelles dans leur dossier. Finalement, pour la notion d’impératif pratique, je ne respecterais pas la dignité humaine et le respect de soi en brisant le serment que j’ai fait et aussi le respect de mon client en ne lui offrant pas le meilleur de mes services.….

    montre plus
  • Salut.com
    951 mots | 4 pages

    Le premier étant de faire « payer » l’infraction au niveau morale et mentale, de faire comprendre aux fautifs, qu’ils soient mineurs ou pas, que leurs actes ne sont plus à reproduire, elle fait la morale. Le second est de punir justement pour que l’attaquant soit satisfait de la sanction, que les torts soient convenablement réparés. Contrairement à leur rôle envers un décor civil, les parents n’ont rien de concret à apporter à leurs enfants. Si les parents ne sentent pas suffisant la peine encourue par leur enfant, ils….

    montre plus
  • Correction Le Loup Et Les Bergers
    796 mots | 4 pages

    Thibault l'agnelet passera...» Enfin a morale intervient à partir du vers 34. L'auteur intervient avec l'expression « Ce loup avait raison... » Il porte un jugement sur cette histoire en critiquant les hommes qui sont aussi coupables que lui même et qui ne doivent pas lui faire la morale.….

    montre plus
  • La morale relève-t-elle de la compétence de l’état ?
    745 mots | 3 pages

    La morale relève-t-elle de la compétence de l’État ? On demande tout à l’État, parce qu’on considère que ses compétences sont illimitées, on lui demande des droits, on lui demande d’augmenter les salaires, on lui demande de faire respecter la loi dans les quartiers, mais qu’en est-il de la morale? Est-ce que la morale relève de la compétence de l’État? Mais qu’est-ce qu’une compétence ?….

    montre plus
  • La Morale S Oppose T Elle N Cessairement Au D Sir
    2228 mots | 9 pages

    Un Etat est ce qui rend possible une vie en commun plus conforme à la raison. C’est un être moral dont la signification est de donner une dimension éthique aux déterminations de l'activité et de la relation humaine. La loi juridique est une loi moral, nécessaire et universelle. Elle commande l'action à accomplir comme un devoir.….

    montre plus
  • Que vaut cet adage : « le chemin de l'enfer est pavé de bonnes intentions » ?
    1430 mots | 6 pages

    TENDAYOUDABANY Radja Lundi 3 janvier 2011 TS5 Devoir de philosophie Sujet : Que vaut cet adage : « Le chemin de l'enfer est pavé de bonnes intentions » ?….

    montre plus
  • Conceptions éthiques
    1001 mots | 5 pages

    Le principe de la morale nous indique clairement notre devoir. Qu’est-ce qui guide notre volonté vers la bonne action ? C’est tout simplement la raison. Et c’est aussi se qui définit pourquoi l’homme est libre. Car, si chacun fait ce qui lui plaît, on risque certainement de déplaire aussi d’autres personnes, et cela ne serait pas un être libre.….

    montre plus
  • N'est-on morale que par interet
    398 mots | 2 pages

    On constate pourtant des actes moraux désintéressés. Pour en rendre compte par l’intérêt, il serait nécessaire d’effectuer un détour par lequel on débusquerait des intérêts cachés : cela semble une complication inutile. - A contrario¸ si l’on n’était pas moral par intérêt, il faudrait cependant rendre compte de cette morale : comment expliquer qu’un agent rationnel sacrifie son bonheur à la morale ? - Il faudrait alors également rendre compte du fait que tous les hommes n’ont pas la même morale : s’ils n’ont pas la même, n’est-ce pas parce que tous n’y trouvent pas leur compte de la même façon, c’est-à-dire justement parce que c’est l’intérêt individuel qui en décide ? Problématisation : La question posée par le sujet est source d’interrogations, car il existe comme une opposition de nature entre la morale et l’intérêt.….

    montre plus
  • Gtyhujik
    1145 mots | 5 pages

    Peut-on dire qu'une action morale est faite sans sérieux ? Prenons un exemple : si j'aide une vieille dame. Est-ce que je peut l'aider de façon morale sans être en même temps consciencieux soit sans éprouver de plaisir ou de la satisfaction ? Mais puis-je agir consciencieusement sans être morale ? Peut-on dire qu'un être agit consciencieusement si à côté de cela, il n'y a aucune règle de suivie ?….

    montre plus
  • Stef
    768 mots | 4 pages

    RENARD Tes2 Stéphanie Jacques Ellul (1914-1994 ) était un professeur d'histoire de droit, un théologien protestant et il était un sociologue français. Le technique n'a pas besoin de la morale de la morales des hommes . La technique dictera t-elle les hommes? La technique dirigera t-elle les hommes?….

    montre plus
  • Expliquer ses actes par l'inconscient, est-ce ruiner la morale ?
    1646 mots | 7 pages

    On dira par exemple que lacte a t command par la colre dont lobjectif tait de dnoncer une loi injuste. On pourra alors juger lacte selon les intentions du sujet et les consquences quil a eues sur les autres. B.Morale et Libert Le lien la morale….

    montre plus
  • Agir moralement nuit-il à nos désirs?
    2074 mots | 9 pages

    Morale provient du mot latin Moralitas qui signifie « façon, caractère, comportement approprié ». La morale se rapporte au concept de l'action humaine qui concerne les sujets du juste et de l'injuste, également désignés sous le nom « bien et mal ». La première question que l’on pourrait se poser est: un "bien "pour qui ? Sommes-nous toujours concerner par cette morale qui nous est en quelque sorte imposé ? Et si nos désirs c’est-à-dire notre source de plaisir ou de contentement,….

    montre plus
  • Droit et morale s'opposent-ils ?
    1804 mots | 8 pages

    était sur le point de commettre un acte réprimandé par la loi. C’est dans cette optique qu’il faille étudier la relation qu’entretiennent le droit et morale. D’une part, nous avons le droit qui est, selon les juristes, l’ensemble des normes juridiques qui visent à régir la conduite des Hommes en société et les rapports sociaux et d’autre part, la morale qui est le concept humain qui concerne les sujets du juste et l’injuste. L’intérêt de ce sujet va être de mettre en exergue les différences et points communs voire la relation qui les lie. Dans cette quête, existe-t-il uniquement un rapport antagoniste entre la morale et le droit ?….

    montre plus
  • Bac blanc
    2244 mots | 9 pages

    entre les citoyens d’un pays et les coutumes de forger une identité commune, la question est de savoir comment les appliquer les vivre. Peut-on se contenter d’y obéir sans s’interroger sur leur sens ? Et en s’interrogeant sur leur sens, ne peut-on découvrir certaines contradictions entre lois et coutumes. Comment alors les résoudre ? Ce sera peut-être dans l’application de ces lois et coutumes que l’on pourra trouver des éléments de réponse.….

    montre plus
  • Education, où est la morale ?
    2582 mots | 11 pages

    Tous ces faits appellent à s’interroger. Il y a différentes façons de les analyser ; mais arrêtons nous sur un examen du point de vue de l’éducation/de la morale inculqué aux individus depuis leur plus tendre enfance. Procédons comme suit : définition de l’éducation/ la morale, retour en arrière sur ce que représentaient ces notions pour nous en Guadeloupe, dressing d’un constat sur la situation d’aujourd’hui, sur ce qui peut pousser quelqu’un à y déroger et aller jusqu’à commettre des délits, des crimes et les perspectives d’avenir envisageable par rapport à ces notions.….

    montre plus