La morale/éthique/justice est-elle universelle ?
Depuis le début des temps, l’homme agit selon des principes d’action reposant sur des valeurs dites fondamentales indiquant la bonne manière d’agir. De manière générale, tout le monde perçoit le bien et le mal, la justice et l’injustice de la même façon. Mais existe-t-il des vérités absolues et universelles dans le domaine moral ? Dans ce texte, je vous prouverai que non, le domaine moral est tout ce qui l’y a de plus relatif.
Ceux qui affirment l’absolue universalité de la morale insistent sur le fait que certains comportements sont si irrationnellement malfaisants (par exemple, tuer sa mère sans motifs) qu’ils sont universellement vus comme des actes immoraux. Il est en tout point impossible pour un humain en possession de sa raison d’affirmer qu’il est juste de tuer sans raison. N’avoir aucun motif pour détruire la vie de plusieurs personnes est aussi insensé que mal, car nous voulons tous éviter la souffrance au même niveau et sans distinction. Sans ce(s) fondement (s) absolu (s), la terre serait un chaos constant ou la justice et le bien serait différent d’un voisin à l’autre, provoquant ainsi la perdition de l’Homme. Même la pensée de Socrate allait en ce sens : il existe quelques fondements, dans le domaine moral, qui sont irréfutables. Toutefois, je ne suis pas d’accord.
Les concepts de justice, de bien, d’éthique et de moralité ne sont que des inventions de l’être humain. Toute action peut être perçue comme injuste, car l’homme a conscience de son individualité. C’est cette conscience de soi et de l’autre qui rend injuste une action que nous ne méritons pas, mais que l’autre si. Pourtant, à la naissance, méritions-nous plus la vie qu’un autre ? L’humanité à prospérer et évoluer en se servant de rationalité pour transformer les heurts qui déplaisaient en action injuste. Se faire voler est déplaisant a tous les niveaux, donc mal, mais si cela était nécessaire? Si la solution au