La morale.
* Les valeurs morales sont les principes qui permettent de distinguer le bien, le juste et l’injuste. * Si ces valeurs sont relatives, en quoi peuvent-elles l’être ? * Elles sont relatives aux époques et s’y adaptent mais elles sont aussi relatives aux personnes. * Dans cette hypothèse
I. Les valeurs morales sont relatives
* Argument de l’Histoire : elle nous donne de fit la preuve que la morale est multiple et variée (ex. : morale stoïcienne / épicurienne). * Jamais l’humanité n’a vécu sous une morale unique. * Cette relativité est due à des choix collectif et à des psychologies diverses. * Montaigne a insisté sur le fait que tout est multiple et varié Pourquoi une morale serait plus favorable ? * Scepticisme souple : tout est douteux ; scepticisme dure tout est douteux même ce qui est douteux. * Le scepticisme est une forme de générosité car elle donne raison à tout le monde.
II. Une morale qui est relative ne mérite pas ce nom * Si toutes se valent, aune ne mérite le nom de morale. * Ce sont des mœurs passagères. * Une valeur est morale que si elle s’impose à tous La morale pour s’imposer ne peut être que la même pour tous. * C’est ce qui a justifié l’inquisition, les missions d’évangélisation. * Ce qui justifiait leur comportement est le fait que la morale doit s’imposer à tous et qu’il est justifiable d’anéantir les persistances * En acceptant la morale, on a le droit au salut : on gagne de pouvoir acquérir la vie éternelle.
III. Relativité du dogmatisme
* Bien des sujets peuvent être étudiés en utilisant le relativisme et le dogmatisme, on peut sortir de cette alternative par le criticisme : philosophie de Kant. *