La politique de la concurrence
Début du XXème siècle => émergence de grandes entreprises dont le comportement inquiète l’opinion publique. Les petits commerces et entreprises de petites tailles n’arrivent pas à trouver une place. L’opinion publique américaine commence à se poser des questions sur leur légitimité, sur leur comportement et puis sur les apports qui sont en train d’apporter à l’économie d’une manière générale. Apport sur l’innovation, sur la recherche et développement et sur l’emploi. Apparition du chômage. Certains économistes disent que c’est un mal nécessaire (pays doit vivre avec). Phénomène de chômage qui continue d’être d’actualité aujourd’hui. Lutte à travers e gouvernement et l’opinion publique qui racontait tous les jours les méthodes sans scrupules des trusts pour écraser les concurrents. Détérioration de la concurrence => grande firme entraînent une concurrence déloyale sur le marché et ces entreprises et trusts parviennent à extorquer à leur partenaires clients fournisseurs et salariés. Les fournisseurs sont un situation de faiblesses par rapport aux grands distributeurs, les salariés sont en situation de faiblesse. Stratégie des entreprises => transmettre leur propre vulnérabilité à leurs salariés. Ces problèmes menacent stabilité et ordre social.
Aux E-U en 1890 a été voté le Sherman Act
Article 1 : tout contrat ou association sous forme d’un trust ou sous toute autre forme, toute entente destinée à restreindre les échanges et le commerce entre les différents états de l’union ou avec les pays étrangers sont illégaux
Article 2 : toute personne qui monopolisera, tentera de monopoliser ou participera à une asso ou à une entente avec une ou plusieurs personnes pour monopoliser une partie quelconque des échanges ou du commerce entre les différents états de l’union ou avec les pays étrangers se rendra coupable d’un délit.
Ces lois n’ont atteints l’Europe qu’un siècle plus tard. Les objectifs de ce Sherman Act :