La question de la science

Kant : Critique de la raison pure, préface
1ère question : La mathématique et la physique sont-elles pour Kant de véritables sciences et pourquoi ?

Selon Kant, la mathématique n’est arrivée au stade de science qu’au cours de l’antiquité grecque. Après avoir été tâtonnée durant l’Egypte antique, elle a été utilisée en tant que véritable science grâce à une expérience fortunée d’un scientifique de la Grèce antique. Cette mentalité d’expérimentation n’est pas demeurée intacte au cours des siècles, mais par le souvenir, les mathématiciens ont pu développer les résultats obtenus par le passé et conserver les mathématiques à l’état de science.
La physique n’a été considérée comme une science il y a seulement un siècle et demi avant Kant car a été enfin fondée sur des principes sûrs. En effet, auparavant, les dits physiciens n’élaboraient des conclusions qu’à partir d’expériences qu’ils avaient entièrement machinées et conçues. Or, selon Kant, « seulement des phénomènes concordants peuvent valoir comme lois ». C'est-à-dire que les expériences orchestrées uniquement par la main de l’homme ne peuvent pas engendrer de véritables lois, des résultats empiriques.

2ème question : La métaphysique peut-elle devenir une science et pourquoi ?

La métaphysique, bien qu’étant une discipline plus ancienne que les mathématiques ou la physique, ne peut pas être considérée comme une science car elle n’avance aucun résultat qui soit incontestable. Chaque principe ou loi que l’on tente d’élaborer se trouve heurté aux aléas de la raison. La métaphysique ne serait donc qu’un perpétuel tâtonnement

3ème question : Quelle est selon ce texte le bon critère de scientificité ?

Le texte de Kant a un double enjeu : premièrement il propose une définition de la science ; deuxièmement, il justifie le programme philosophique que s’est fixé Kant, son programme étant de développer une philosophie critique.

Qu’est-ce qu’une science ?

Maths : une