La Fontaine nous raconte l’histoire du loup et de l’agneau dans son recueil de fables. Un loup, affamé, se trouve de bons excuses pour manger un agneau. Même si ce pauvre agneau essaie de se défendre, il est mangé finalement par le loup méchant, car il est moins fort que lui. Donc, nous pouvons tirer une conclusion : la raison du plus fort est toujours la meilleure, vue que le faible agneau est vaincu en combattant contre le loup très fort. Cette conclusion s’applique aussi à la société humaine. Les raisons sont nombreuses et variées. Premièrement, la force peut décider tout. Les étudiants doivent se comporter conformément aux règles scolaires, même si certains ne sont pas raisonnables, par exemple, finir des devoirs compliqués en temps trop limité, alors qu’ils sont plus faibles que les directeurs et les professeurs dans une école. Deuxièmement, ce qui est fort, ce sont souvent des personnes avec des capacités spéciales. Cela veut dire qu’ils sont normalement plus intélligents, plus intellectuels ou plus sérieux, etc.. Il se peut que leur raison soit plus fort puisque leurs connaissances sont importantes. Par exemple, quand nous choisissons l’université dans laquelle nous poursuivrons nos études, nous préférons les conseils de nos professeurs plutôt que ceux des gens illettrés, parce que nos professeurs sont plus capables dans ce domaine. Toutefois, nous pouvons trouver des arguements pour contredire ces affirmations. Tout d’abord, la raison, c’est une raison. Il ne doit pas exister une différence entre les groupes forts et faibles. Ceux qui disent la vérité sont plus raisonnables. Dans un tribunal, les principes du juge ne sont plus la force, mais les lois solennels. De plus, dans certains cas, la vérité dépasse la raison. Quand Copernic a annoncé que la Terre tournait autour du Soleil, personne n’a voulu le croire. Les autorités religieuses ont voulu le condamner en raison de son opposition à la pensée générale.