La régionalisation politique de l’Asie est-elle possible ?

Intro :

La Corée du Sud a annoncé, le 12 septembre dernier, son souhait de créer une communauté économique des nations de l’Asie de l’Est. Ceci vient rappeler la volonté asiatique d’une régionalisation économique approfondie, sans pour autant vouloir de régionalisation politique. La régionalisation politique est, au niveau d’un continent, le regroupement d’Etats-Nations dans des ensembles politiques plus ou moins fédérés, le modèle par excellence étant celui de l’UE. J’ai choisis dans cet exposé de me concentrer sur l’étude de l’Asie orientale, puisque c’est dans cette partie que la régionalisation politique serait à terme le plus susceptible de se produire, même si le continent comprend bien sûr aussi l’Asie centrale, l’Inde, la Russie et le Moyen-Orient. Se demander si une régionalisation politique de l’Asie est possible revient à admettre qu’elle n’existe actuellement pas. En l’état actuel des choses tout abandon de souveraineté allant dans le sens d’une telle régionalisation semblerait difficilement acceptable pour les Etats. Les liens économiques qui unissent les Etats d’Asie sont en effet forts, mais les rapports politiques sont très souvent conflictuels, d’où des Etats jaloux de leurs souveraineté.

Y a-t-il une place pour la régionalisation politique dans une Asie plurielle, uniquement unie par des liens économiques ?

Il s’agira d’abord de saisir toute la difficulté d’une régionalisation politique qui serait à superposer à la régionalisation économique déjà en place. Il faudra ensuite passer en revue les conditions d’une telle régionalisation, conditions actuellement loin d’être remplies.

I- Une régionalisation politique asiatique difficilement superposable à la régionalisation économique déjà en place

a) Une régionalisation économique s’étant faite sans institutionnalisation et dans un but mercantiliste

La régionalisation en Asie orientale a laissé,