Il s'agit, dans ce sujet, de mettre en relation deux termes : le progrès technique et le bonheur. l Tout d'abord, il est à noter qu'on ne parle pas simplement de la technique, mais du progrès technique. Il faut garder cette précision à l'esprit au cas où, même dans le cas où on ne l'utiliserait pas. l Ensuite, il faut remarquer que la relation est une relation d'implication, que l'on pourrait reformuler de cette manière : « le progrès technique rend-il nécessairement [ou toujours] heureux ? » l La question n'est pas : « le progrès technique et le bonheur sont-ils compatibles ? » l Il s'agit donc de se demander si, en présence de progrès technique, il y a toujours un bonheur plus grand. l Pour cela, il faut définir ce que sont le « progrès technique » et le « bonheur ».

On peut partir du constat de fait d'après lequel, bien que l'homme ait connu de grandes évolutions techniques jusqu'à nos jours, nous ne sommes pas tous et pas plus heureux que par le passé. Pourtant, il est vrai que nous faisons tenir notre bonheur dans le progrès des sciences et techniques. Comment concilier ces deux constats factuels ? Sommes-nous plus heureux que nos ancêtres, et nos enfants seront-ils plus heureux que nous ? Le bonheur est-il lié de manière nécessaire au progrès technique?

•1. Le progrès technique permet de se détacher des nécessités naturelles. a) Nous vivons plus en sécurité, nous craignons moins pour notre vie et nous vivons de manière plus confortable. b) Nous avons, grâce au progrès technique, plus de loisirs. c) Les progrès de la médecine permettent de vivre plus longtemps, mais surtout mieux.

•2. Mais il y a une bonne et une mauvaise utilisation de la technique. a) Le progrès technique n'est pas accessible à tous. b) Les deux guerres mondiales. c) « Big Brother » d) La technique a besoin qu'on lui donne des fins [NB : c'est pour cela qu'on a besoin de philosophes...]

•3. Le