La tyrannie de la communication
La presse écrite pert sa viralité et subit une dépersonalisation. On peut trouver les causes dans la modification des bases du journalisme.
D’abord le mot “informer” a changé de sens, au départ, il signifait decrir précisement le fait ainsi que son contexte. Aujourd’hui, informer c’est diffuser les images. Cette mode aboutit a la superstition que ces images suffisent, l’illusion que voir c’est comprendre, or on ne fait que regarder. De plus, la confusion entre informer et divertir est si grande que l’on arrive aux trucages, aux faux documents,etc.
Par la suite, la conception d’actualité a changée, l’influence de la télévision et ses images sur la presse écrite laisse une indifférence aux faits sans images. L’idée que l’importance des événements est directement proportionnelle a la quantité d’images de celle-ci existe, et peu à peu les paroles et textes perdent leur importance.
Le temps de l’info prend aussi part de cette crise. Aujourd’hui, graçe a internet, le cycle de l’information est quasi instantanée ce qui induit un retard de la presse quotidienne de même qu’un manque de recul et donc moin d’objectivité.
Un quatriéme element à été modifié, la véracité de l’information. Avant, la vérité était prouvée par des sources, des critéres objectifs, démontrées,… Or maintenant l’on pense qu’un fait est vrai par sa répetition, c’est à dire que l’on peut la retrouver dans un journal televise, sur internet, à la radio,…
Comme les journalists se répétent et se copient les un les autres, il est inutile d’anlyser la presse écrite en elle même, il faut prendre les medias dans leur ensemble.
Aujourd’hui, toutes les enterprises et organismes ont établis leur propres services de communication et créent une impression d’informer afin de manipuler les medias.
La concurrence démesurée entre medias porte à l’abandon de leur objectif civique et méne a la rentabilité. Les journalists ont donc moin de