LA FIN DE LA BIPOLARISATION ET SES CONSEQUENCES CONSIGNES DE CORRECTION Le règlement d'examen précise que la sous-épreuve d'histoire géographie vise à évaluer les capacités des candidats à : Repérer et relever des informations dans des documents. Établir des relations entre les documents. Utiliser des connaissances sur le programme.

Dans ce cas, il apparaît important que les correcteurs prennent en compte les recommandations suivantes : Le barème de correction n'est pas un barème régressif où il s'agirait de soustraire des points par rapport à une production idéale : ce barème est cumulatif et la note maximale sera délivrée lorsque la réponse du candidat est conforme aux exigences. L'ensemble de l'échelle de notation doit être utilisé. C'est ainsi qu'une très bonne copie atteindra la note maximale de 20/20 et qu'une mauvaise copie sera sanctionnée par une note très basse. Certaines qualités particulières d'une copie doivent pouvoir compenser les manques constatés par ailleurs. Après application du barème de correction, il est tout à fait envisageable d'ajouter des points de valorisation pour la cohérence générale de la production, pour un apport de connaissances ou encore pour l'apport d'éléments valorisants qui pourront être un schéma, un croquis ou une carte.

-

-

Éléments de réponse Question 1 (document 1) (3 points) Expliquez l'expression « la disparition de la confrontation Est-Ouest ». Citez les différents « périls » énoncés par Mikhaïl Gorbatchev et leurs conséquences possibles. C'est la fin de l'opposition entre deux blocs, deux modèles face à face (modèle américain et modèle soviétique), c'est la fin de la guerre froide. On attend du candidat qu'il emploie de manière explicite l'expression guerre froide dans son explication, voire allusion à la chute du mur de Berlin en 1989 - Recrudescence du nationalisme, du séparatisme et processus de désintégration dans différents pays et régions du monde - Différence croissante des niveaux de vie entre pays