Le cinéma est il un simlpe divertissement
588 mots
3 pages
Dans ses « Scènes de la vie future », l’écrivain Georges Duhamel reprochait au cinéma d’être un amusement d’illettrés. Mais de nos, jour, le cinéma est devenu très important, autant par sa production très variée que par sa fréquentation. Ce qui nous amène à nous demander : « Le cinéma : art à part entière ou simple divertissement ? »Depuis toujours le cinéma à été un moyens de divertir le peuple, de faire passer le temps et de sortir le plus grand nombres de personnes de leurs soucis quotidiens, et ça, les sociétés de production l’ont vite compris ! Premièrement, les personnes qui vont au cinéma pour se divertir n’attendent pas forcément un film « intellectuel », où ils soient obligé de réfléchir. Deuxièmement, pour que le maximum de personne puisse comprendre ce film, il faut le faire accessible voire basique. Prenons l’exemple de King Kong, film réalisé en 1933 et qui est dorénavant inscrit au panthéon du cinéma. Les images défilent à une allure impressionnante de telle manière que le spectateur n’a pas le temps d’analyser ce qu’il vient de voir, son esprit étant également occupé par des effets spéciaux de plus en plus nombreux. Ce film en particulier montre que le spectateur se voit offrir sur un plateau d’argent toute l’intrigue dès le début du film et n’a ainsi pas besoin de trop réfléchir.
De plus, le cinéma n’est pas toujours synonymes d’innovation, de nouveaux scénarii… car à l’époque de Georges Duhamel en particulier, le cinéma ne s’occupait que de transformer des écrits déjà existants tels que romans et de les adapter au cinéma, come l’a fait par exemple Claude Chabrol avec « La Parure » s’inspirant de la nouvelle du même nom écrite par Maupassant, ne se contentant que d’adaptera le texte sur grand-écran.
Mais le cinéma est aussi considérer comme un art, d’où son surnom : le 7ème Art. En effet, le cinéma à offert aux personnes des scènes d’une grande beauté mais surtout d’une immense technicité, relevant parfois de prouesses technologiques.