Le Colonel Chabert, un héros ?
Pendant un cours, où nous avons discuté le roman Le Colonel Chabert de Balzac, la question s’est posée si le caractère, le Colonel Chabert, pouvait être considéré comme un héros. La question a conduit à une discussion qui a été mal répondue. Mes pensées ont vite conduit à une envie de trouver des réponses. Qu’est-ce que c’est un héro ? Et, selon qui peut un personnage fictif être considéré comme un héros ? le narrateur ? le lecteur? l'auteur ou les autres personnages du roman? Ci-dessous suit une description de la conception du héros classique suivi par une présentation sur le héros réaliste puisque Le Colonel Chabert est une oeuvre de caractère réaliste. Finalement le personnage balzacien sera présenté. Je conclus par une discussion sur la façon dont le Colonel Chabert peut être considéré comme un héros.

Le héros classique
Il existe de nombreuses définitions du héros, son sens général est une personne admirable qui accompli de grandes choses et remporte ainsi de l’honneur et de la gloire. Dans la mythologie grecque le héros un statut de demi-dieu.
Depuis le temps, le héros a beaucoup changé, le héros de roman n’est pas un demi-dieu de légende, il est plus proche de la réalité. Trots det, finns fiktiva karaktärsdrag kvar såsom en ridderlig hjälte. Hjälten är ofta ett människorideal i den moraliska, sociala eller andliga världen.
Le rapport est inversé : ce sont les hauts-faits des hommes lors de leur vie qui les divinisent après leur disparition, les rendant immortels dans la mémoire de leurs héritiers.
Anti-héros
antihjältar är hjältar som saknar de klassiska hjältekvaliterna men ändå väcker sympati hos läsaren eller publiken. Antihjältar kan vara skurkaktiga eller goda, klumpiga, jobbiga, fula, sorgliga eller trögtänkta, men alltid i avsaknad av naturliga hjälteegenskaper som snabb, kvicktänkt, stilig och modig. Det finns olika typer av antihjältar, outsidern ; en hjälplös typ som misstror konventionella värden i livet. En