Sujet : Le concept d’impérialisme est-il ou non pertinent pour appréhender le monde géopolitique de la globalisation ?

L'impérialisme est tout d’abord un concept qui s’encre, dans la réalité, à travers un empire. Il est multiple comme toutes les formes d’empires en fonction de l’évolution géographique et chronologique. Il domine et régit les relations locales, régionales, nationales et internationales. Ce concept peut s’appliquer à la (géo)politique, à l’économie, à la finance, à l’idéologie, à la religion, aux militaires, à la technologique, à l’intellectuel, aux faits ethniques, à la science et d’une manière générale à tout ce qui gère l’intérêt d’un groupe comme tel, qualifié et identifié comme d’empire, visant à conserver, étendre ou imposer leur « supposé » supériorité sur d'autres peuples ou d'autres territoires, en un temps donné et ceci afin de garder leurs privilèges. L’empire n’est que la conséquence d’une construction pierre par pierre de procédés impérialistes. Ces constructions politico territoriales trouvent leurs origines dans l’impulsion soutenue par un Etat impérial. Les visées d'expansions d'un régime impérialiste peuvent se faire directement ou par l'intermédiaire de sphères d'influences. Le colonialisme est une forme d’impérialisme par l’octroie forcé de terres n’appartenant pas au groupe qui s’y installe. L’installation d’une armée étrangère sur le sol d’un État « souverain» en est un exemple. L’armée des Etats-Unis d’Amérique illustre bien ce propos. Omniprésente à l’échelle du globe, et grâce aux processus de globalisation, elle a permis l’essor de sa culture au niveau militaire, commerciale et idéologique.

La globalisation, de par sa définition, est un processus impérial. Elle consiste à généraliser à l’ensemble de divers territoires et cultures un mode de vie, une idéologie, et une culture commune qui se partagerait, et à laquelle on s’identifierait.
Contrairement à la globalisation qui est un terme anglo-saxon, la