Synthèse

« Le développement durable est un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs ». Rapport Brundtland, 1987. Depuis ce rapport les individus ont pris conscience du développement durable : des conférences sont organisés, des protocoles sont ratifiés etc… Cependant, la situation actuelle est alarmante. En effet, dans un article de presse d’Alternative économiques paru en octobre 2011, Manuel Domergue explique que la comptabilisation des émissions de gaz à effet de serre par pays (et en particulier pour la France) est inexacte et que la situation est vraiment préoccupante. Par ailleurs, dans un article d’Alternatives Internationales paru en janvier 2012, Jean Jouzel explique les enjeux et les dangers de la menace climatique.
Dans un premier temps, nous étudierons le mode de comptabilisation des GES et les débats que cela suscite en France puis dans un second temps les débats et l’importance de la réduction de ces gaz à effet de serre au niveau international. I) La situation française
Selon Jean louis Borloo, les émissions de gaz de la France sont en constante diminution cependant selon d’autre mode de calcul le phénomène inverse est observé. Le calcul des émissions de gaz à effet de serre se font en fonction du territoire d’un pays. Or, le cabinet de conseil carbone 4 prend en compte les émissions de gaz des produits qui ont été importé en France. Cette manière de calcul est bien plus représentative selon eux.
Les émissions de gaz françaises ont augmenté de 25% selon Eco2climat alors que le gouvernement a évoqué une baisse de 10%. Par ailleurs, l’empreinte carbone ne cesse de croitre (+4.5% entre 2008 et 2010). La différence entre les chiffres cités précédemment peut s’expliquer par les nombreuses délocalisations françaises des 20 dernières années. La France avait pourtant pris des engagements sur ce sujet et pour arriver à ses engagements, par conséquent pour qu’elle