Le pib comme indicateur de la croissance.
- En adoptant une optique production et en se placant du coté de l’offre, ici le pib represente la somme de toute les valeurs ajoutées produite sur le territoire. Il s’agit donc d’un surplus de richesse qui provient de la difference entre la valeur de ce qui a été produit et ce qui a été utilisé ou consommer par cette production. C’est ensuite ce surplus qui fera l’objet d’une redistribution entre tous ceux qui ont contrbué a la creation de la richesse .
- En adoptant une optique revenue on se place ici du coté de la demande puisqu’il s’agit de montrer comment les revenu ont été distribué lors de la production. Il s’agit ici de la repatition primaire pisque chaque contributeur percoit un revenu qui correspond au montant de sa contribution. Cette repartition obeit a un principe de justice commutative ( « a chacun selon son but « ). Cette repartition innitial resulte des relations contractuelle entre les individus ( contrat de L par exemple ).
- En adoptant une optiqe depense ici, on definit les composante du pib en definissant comment ce surplus de production a été depensé. Ici on fait directement reference au moteur de la croissance que sont la consommation, l’investissement et les exportations.
Cette croissance se construit autour d’un indicateur construit en 1934 par Kuznets, en effet il part du constat qu’il existe une relation entre la croissance economique et la distribution des revenue et par consequent le iveau d’innegalité qui existe dans un pays.
Il met en avant deux conclusion principal :
- Plus la croissance augmente plus le pays se developpe il y a donc un lien entre le niveau de pauvreté et la croissance economique . Cette premiere conclusion qui pose un lien entre croissance eco et bien etre de la population. L’exemple des 30