Paragraphe argumenté.

Nous disposons de x documents ( les présenter et expliquer de quoi ils parlent ). Tous ont un rapport commun avec le PIB et des fonctions. Le PIB est-il un indicateur pertinent pour mesurer les richesses produites ? Nous allons commencer par développer les avantages ainsi que les inconvénients de celui-ci.

Le PIB est, en effet un indicateur mesurant l'activité économique. Il correspond à la somme des valeurs ajoutées évaluées aux prix du marché. Il donne donc la mesure des nouvelles richesses créées par an et permet de faire des comparaisons au niveau international. Il mesure la croissance économique du pays en un année incluant les importations et les exportations grâce à la division du travail qui fait partie de l'économie et du commerce, mais en général, de toutes les productions marchandes du pays, comme les échanges marchands qui sont un échange entre un vendeur et un acheteur d'un bien ayant une valeur impliquant la monnaie. On remarque aussi que le PIB prend en compte la microéconomie, qui est une approche en science économique qui nous permet d'étudier les agents économiques et leurs choix de consommation et de production, en prenant quelques données de productions non-marchands comme la pollution de l'air, la publicité pour la tabac, les courses des ambulances, le coût des prisons, la destruction des forêts..

En revanche, on sait qu'il ne prend pas toutes les productions non-marchandes en compte. Les productions solidaires, les productions souterraines ainsi que les productions domestiques ne sont pas calculées dans le PIB. En effet, le travail domestique par exemple peut inclure le bricolage et jardinage à 15 à 30h par semaine. Ainsi que pour le travail domestique qui peut être calculé par une ou deux fois plus que le temps de travail rémunéré. Il apporterait une contribution nationale de 17.5% du PIB. Ce qui nous montre que cela peut faire une grande différence si on calcule le nouveau PIB. De plus le PIB ne prend pas