Philosophie Morale et Politique

Dissertation : Le progrès technique peut-il se concilier avec une exigence éthique ?

A priori, le progrès technique et l’éthique semblent s’opposer. Le progrès technique suppose un changement permanent auquel l’éthique semble opposer des obligations absolues, immuables qui fondent ce qui fait que l’homme soit humain. C’est attribuer à la technique le pouvoir de modifier l’essence de l’homme. En effet, le progrès technique constitue une amélioration des moyens, mais également un élargissement des possibles humains. Selon Hans Jonas, le progrès technique entraîne de nouvelles menaces qui vont jusqu’à la destruction de l’homme. « Le Prométhée définitivement déchaîné, auquel la science confère des forces jamais encore connues et l’économie son impulsion effrénée, réclame une éthique qui, par des entraves librement consenties, empêche l’homme de devenir une malédiction pour lui. » Le principe responsabilité, 1990. Nous nous interrogerons sur la compatibilité du progrès technique avec les obligations morales. S’il est compatible avec des obligations morales, il devrait poursuivre les mêmes fins, c’est se poser la question des fins du progrès technique. La croissance des techniques peut-elle être mise au service de valeurs morales ? Est-il possible de rendre le progrès technique plus humain ?
Dans un premier temps nous nous demanderons pourquoi le progrès technique s’oppose à l’exigence éthique. Dans un deuxième temps, nous examinerons dans quelle mesure le progrès technique a besoin d’une exigence éthique pour se réaliser. Pour finir nous verrons que le progrès technique et l’exigence éthique sont conciliables.

Le progrès technique semble s’opposer à une exigence éthique car il suppose un progrès, un changement permanent. La seule permanence depuis le début de la vie, c’est le changement, la théorie de l’évolution darwinienne le prouve, la nature a gardé les plus aptes à survivre. En quelques milliards d’années, elle a causé