Sujet : Le protectionnisme peut-il être favorable à la croissance ?
Document 1 : La baisse de la protection douanière et l'explosion des échanges internationaux de biens

Note : les différents cycles sont des négociations internationales qui ont conduit à une baisse des droits de douane sur les produits manufacturés et sur les produits agricoles.
Source : GATT.
Document 2
Pour cinq grandes industries américaines donc, à savoir l'automobile, l'acier, la machine-outil, les semi-conducteurs et même le textile, l'histoire récente contredit, selon Tonelson, les enseignements de la théorie qui voudraient qu'une industrie protégée s'endorme en profitant de ses rentes de situation. Pour chacune de ces industries, qui ont bénéficié d'une forte protection au cours des années 1980 et 1990, on peut constater une reprise des constructions d'usines, de nouveaux investissements en matériel, une croissance des dépenses de R & D, une croissance de la productivité, une amélioration de la qualité, alors que dans l'ensemble, les prix des produits fabriqués augmentaient à peu près au rythme moyen de l'inflation, voire un peu moins. L'auteur ajoute que si, pour plusieurs de ces industries, le Japon a su conserver la primauté en termes de productivité, les producteurs américains ont amélioré leurs performances en termes absolus, et ont même, dans certains cas, réussi à réduire leur handicap.
Henri-François Henner, Analyses de la SEDEIS, n° 103, janvier 1995. 1. R & D : recherche-développement.
Document 3
Selon une opinion très répandue, le marché a été le moteur de la croissance coréenne. Toutefois, certains spécialistes pensent que l'émergence de ce « dragon » est due à un État fort et interventionniste, qui a délibérément et puissamment joué sur les subventions et la protection douanière, manipulé les taux d'intérêt et de change, orchestré l'investissement et contrôlé l'activité en maniant à la fois la carotte et le bâton. L'État a consciemment faussé les prix