user icon

Le statut du plaisir dans la pensée antique

7247 mots 29 pages
Montre plus
1. LE STATUT DU PLAISIR DANS LA PENSÉE ANTIQUE ET MÉDIÉVALE : PLATON, AUGUSTIN D’HIPPONE ET THOMAS D’AQUIN

Marion Duvauchel
Professeur certifiée en lettres, docteure en philosophie

Introduction
Un préjugé largement répandu veut que la disqualification du plaisir soit un héritage de la pensée chrétienne. Cette disqualification est souvent largement attribuée à saint Augustin et il est vrai qu’il a légué à la pensée philosophique chrétienne une notion difficile : « la chair », chair vouée aux plaisirs, et donc disqualifiée. En réalité, la disqualification du plaisir est bien antérieure à la pensée morale chrétienne : elle est, d’une manière générale, un héritage grec et très précisément un legs platonicien. Car c’est Platon qui attache le grelot et pose la question du plaisir dans la perspective de philosophie morale qui est encore la sienne. Il pose bien sûr la question redoutable des plaisirs du corps – sur lesquels le monde chrétien insistera tant –, mais il pose surtout le lien entre le plaisir, la beauté et l’amour, et donc entre l’esthétique et la morale. Augustin tient Platon en très haute estime, il le considère comme la « gloire de la pensée païenne ». Il assume ce qui lui semble vrai, et il va montrer toutes les conséquences politiques d’un désordre foncier dans l’âme humaine, désordre dans lequel le plaisir joue un rôle essentiel. Quant à saint Thomas, sa métaphysique est aristotélicienne et c’est dans les catégories d’Aristote qu’il va poser la question du plaisir, établir des distinctions un peu drastiques, et théoriser le lien entre plaisir et beauté, avec le durcissement du rationalisme propre au thomisme. Ce que je voudrais souligner dans le présent travail, à travers ces trois perspectives successives, leurs points de convergence et de divergence, c’est que la question du plaisir ne se décline pas exclusivement dans et selon une perspective morale. Platon l’inscrit d’emblée dans une approche métaphysique, qui implique une psychologie, une

en relation

  • Descartes, explication de texte
    1422 mots | 6 pages

    On comprend donc que cette faculté soit étroitement liée d'une part à la raison, mais également à l'idée de morale. Selon Descartes, le rôle de la morale se résume donc à guider les choix, c'est à dire à s'extraire de l'indifférence négative en donnant à l'homme des raisons de se déterminer, pour ou contre son propre jugement de valeur : quelle que soit la force des déterminismes moraux, ceux-ci trouvant leur siège dans un accès limité, le pouvoir de décision de la volonté reste décisif. Toutefois, dans ce cas, sur quoi se fonde le libre arbitre ? C'est à dire que si notre propre perception indique de prendre telle décision, pourquoi alors choisir justement la décision opposée ? Si l'on considère que ce choix se base sur l'agrément (la raison préférant le Vrai au Faux), alors il ne peut pas être considéré comme une véritable manifestation du libre arbitre.….

    montre plus
  • Le Banquet, Platon: fiche de lecture
    665 mots | 3 pages

    Sa réflexion porte aussi bien sur la politique que sur la morale, l’esthétique ou la science. La confiance dans la capacité humaine de connaître la réalité est ce qui constitue l’unité de l’œuvre de Platon. Contre les sophistes, qui enseignent l’art de convaincre et de plaire, Platon pose la question du discours vrai. Il eut pour maitre Socrate (né en 470/ 469 av JC)….

    montre plus
  • La rationalité est-elle un obstacle ou un empêchement au sentiment amoureux ?
    458 mots | 2 pages

    Le mouvement de pensée philosophique qu’est le rationalisme a permis à l’homme de mieux connaître le monde grâce à la démarche rationnelle et à l’esprit de méthode. La méthode cartésienne, que vous avez utilisé pour arriver à la première certitude «je pense, donc je suis», permet d’atteindre la vérité sans être influencé par nos sens. Vous nous invitez à être vigilants dans l’utilisation de la raison à ce niveau. Mon questionnement se trouve donc à être le suivant : la rationalité est-elle un obstacle ou un empêchement au sentiment amoureux?….

    montre plus
  • Descartes deux première méditations
    913 mots | 4 pages

    Par métaphysique on entend l'étude des questions fondamentales telle la question concernant l'immortalité de l'âme, l'existence de Dieu, les raisons de l'existence du Mal ou le sens de la vie. Mais plus spécifiquement par métaphysique on entend aussi l'étude de l'« être en tant qu'être » (cette discipline est l'ontologie) pour reprendre la célèbre formule d'Aristote c'est-à-dire de l'étude de la (substance). La méditation est un acte de la pensée, ce n’est pas qu’un résultat, la conclusion d’une réflexion, il s’agit également de la méthode pour parvenir à ce résultat. Ce qui différencie méditation de réflexion c’est que le terme de médiation incluse une certaine durée.….

    montre plus
  • Étude de somme théologique de thomas d'aquin
    1034 mots | 5 pages

    Explication d'un texte de Thomas D'Aquin, Somme théologique Introduction Nous allons expliquer le texte de Thomas D’Aquin tiré de la Somme Théologique qui aborde la question extrêmement classique de l’opposition existante entre le légal et l’équitable. On peut le situer dans la lignée D’Aristote au sens où il insiste sur la différence entre la loi et l’esprit de la loi. Ce qui domine dans cet extrait est la thèse du philosophe, il affirme que l’application de la loi peut être néfaste voire même contraire à son but. C’est pourquoi il faut accepter une application au cas par cas et envisager chaque cas en particulier et l’évaluer en fonction de ses particularités propres.….

    montre plus
  • La morale n'est-elle qu'un conditionnement ?
    1498 mots | 6 pages

    INTRO "La conscience morale n'est pas quelque chose que l'on soit susceptible d'acquérir, et il n'y a pas de devoir ordonnant de se procurer cette conscience; mais tout homme, en tant qu'être moral, possède en lui, originairement, une telle conscience. " Cette citation d’Emmanuel Kant, extraite des Fondements de la métaphysique des mœurs nous invite à penser qu’imposer des limites, juger de ce qui est bien ou mal sont des processus que chacun détient depuis toujours, et donc depuis la naissance. Or, un nouveau-né est-il vraiment capable de différencier le bon du mauvais et le bien du mal de lui-même, sans aucune aide extérieure ? Ce même nouveau-né peut-il savoir quelles sont les fins qu’il devra poursuivre au cours de son existence et les moyens qu’il nécessite et/ou qu’il devra utiliser pour y parvenir, une fin étant le….

    montre plus
  • Le proteptrique
    1450 mots | 6 pages

    Vladyslav Semendyayev (SEMV02118902) ANALYSE DU PROTREPTIQUE D’ARISTOTE Travail écrit Dans le cadre du cours PHI 1800 Des Présocratiques à Aristote Professeur : Gerardo Mosquera Département de philosophie - FAS - Université de Montréal 5 décembre 2012….

    montre plus
  • Dossier le bruit
    1016 mots | 5 pages

    ------------------------------------------------- LE BRUIT 1) Le Tableau : Doc 1 : Jean Giono, Les bruits que je trouve beau, Roman | Doc 2 : Bendor, Les nuisances sonores, 1975.….

    montre plus
  • 6fa7f26e7d03c7a
    1045 mots | 5 pages

    ce qu’on appelle mièvre et éveillé »(l.102). Des hyperboles « on eut toutes les peines du monde à lui apprendre à lire »(l.105, 106), « il avait neuf ans, qu’il ne connaissait pas encore ses lettres »(l.106) viennent renforcer la simplicité d’esprit de Thomas. Son père le qualifie «d’arbres tardifs »(l.108), explique que « à force de battre le fer » (l.116), il a obtenu sa licence confirmation de la stupidité de Thomas.….

    montre plus
  • Hume.
    319 mots | 2 pages

    Voici comment il argumente : L’auteur expose sa recherche et son échec : « je bute toujours sur une perception quand j’entre le plus intimement en moi-même » . Dès lors rien ni personne ne peut raisonnablement affirmer le contraire , c’est l’objet du second paragraphe qui réfute « les métaphysiciens » . Par conséquent , HUME se donne le droit de passer de son expérience singulière à une régle générale (raisonnement inductif) et à la thèse proprement dite qui est la conséquence de l’impossibilté de la saisie : ce qui constitue le moi qu’il appelle ici l’esprit n’est que la succession des perceptions .….

    montre plus
  • La politique de solon
    2828 mots | 12 pages

    C’est également une critique et une interprétation des lois de Solon par Plutarque. Présentation de l’auteur : Plutarque : Né à Chéronée, dans la Béotie en 46 après J.C & meurt en 125. C’est un Philosophe, biographe et moraliste Grec que l'on peut ranger dans le courant du moyen platonisme. Issu d'une famille de riches propriétaires terriens, il se rend tôt à Athènes, désireux de rentrer dans les écoles de philosophie, de sciences et de rhétorique….

    montre plus
  • Comparaison platon et aristote
    327 mots | 2 pages

    La comparaison entre ces deux matrices de la philosophie occidentale s'impose à cause de leurs traces laissées après leurs morts, encore aujourd'hui nous continuons à comprendre et apprendre leurs manières de penser ,qui sont tout à fait différentes .Platon,en quelques mots ,est l'utopiste fasciné par les idéaux ,c'est un rêveur qui recherche quelque chose d'irréel:un monde plus parfait. Il invente la figure du BIEN tellement bonne et indescriptible qu'elle devient abstraite .c'est à cause de cela que Platon devient et est totalitaire car il ne se base plus que sur le beau extérieure .Il voit un monde futur plus ouvert , plus moderne allant voire même à l'encontre de l’église. Ce fondateur de l'académie aime spéculer .il….

    montre plus
  • Biographie montesquieu
    537 mots | 3 pages

    Charles-Louis de Secondat, baron de Montesquieu, est né le 18 janvier 1689 à Bordeaux . Il est le fils d'une grande famille de parlementaires bordelais. Il est élevé jusqu'à l'âge de onze ans au château de La Brède. En 1696, sa mère décède. En 1708, il suit ses études de droit à Bordeaux.….

    montre plus
  • Différence science po et philosophie politique
    1025 mots | 5 pages

    C’est une approche plus normative, morale, qui fonde une utopie où le but ultime est le bonheur commun de tous les citoyens. La philosophie politique est illustrée notament par Platon (-427-347 av JC), philosophe grec qui a connu la démocratie et diciple de Socrate, et qui partait dans son analyse de la réalité et y portait un jugement moral pour atteindre un but idéal, Ainsi existe il des différences fondamentales entre la science politique et la philosophie politique ? Si oui lesquelles ? Tout d'abord des différences fondamentales résident entre la science politique et la philosophie politique quand à l'approche d'analyse(I).….

    montre plus
  • Importance du mariage civil dans la bonne gestion de la famille
    23196 mots | 93 pages

    REPUBLIQUE DU BENIN ******** INSTITUT PONTIFICAL JEAN-PAUL II POUR ETUDES SUR LE MARIAGE ET LA FAMILLE ****** Section de l’Afrique Francophone ***** MASTER EN SCIENCES DU MARIAGE ET DE LA FAMILLE Mémoire de fin de cursus THEME : IMPORTANCE DU MARIAGE CIVIL DANS LA BONNE GESTION DE LA FAMILLE Présenté par Sous la direction de Félicité Olakotan ADJINDA Père Jacques Mahougnon AGOSSOU Année académique 2011-2012.….

    montre plus