Pensez-vous que le théâtre est le lieu de la plus grande liberté, de l’imagination la plus folle ?

Voici une ébauche de plan :

I. Dans une certaine mesure, OUI.
- les libertés du metteur en scène, de l'acteur (d'ailleurs aussi appelé interprète)
- le théâtre de l'absurde

II. Dans une autre mesure, NON.
- les contraintes du théâtre classique : règle des 3 unités, règle des bienséances
- la censure
- les contraintes matérielles (espace fermé, acteurs réels, temps limité... )

III. C'est l'imagination qui permet de passer à travers
- les conventions du théâtre

ou I /le théâtres et ses contraintes

1/ contrainte du théâtre classique
2/contrainte imposé par le metteur en scène
3/ les conventions au théâtre

II/ Le théâtre synonyme de liberté

1/ la liberté du lecteur/spectateur
2/ L'imagination des auteurs n'as pas de limites
3/ Le théâtre un lieu qui tisse des liens avec le spectateur

Je pense qu'il serait aussi interessant de parler du théatre classique où il fallait respecter les 3 unités (de temps, de lieu et d'action je crois) ceci est a mettre dans le contre car ça limitait beaucoup les types d'histoire ( tu px citer par exemple Phèdre de Racine(ou Corneille j'arrete pas de les confondre)) bref : parle aussi de la contrainte qui obligeait les auteurs à écrire en alexandrin.
Sinon dans le pour on pourra parler du theatre moderne où presque tout est permis par exemple le theatre de l'absurde (Ionesco Rhinocéros) ou les readaptations des pièces classiques (la guerre de troie n'aura pas lieu de Giraudoux)etc... en tout cas il faut surtout utiliser les textes du corpus et n'hésite pas a blinder d'exemples.
A mon avis pour ce qui est du plan il faut faire une partie "non" puis une partie "oui" en insistant sur l'évolution du théatre et de la