DISSERTATION DE FRANÇAIS

Le théâtre est par définition un lieu où se donnent des représentations d’œuvres. Il est devenu un art à part entière apprécié depuis la Grèce antique. On distingue de nos jours deux façons d’apprécier cet art ; soit en tant que lecteur à travers la création originale ou en tant que spectateur en contemplant l’adaptation théâtrale. La lecture permet de savourer l’œuvre et de s’immiscer à travers les lignes dans la pièce mais comme a dit Molière a propos de l’amour médecin : « Je préfère que l’on vienne voir mes pièces plutôt qu’on ne les lises ». Est-il donc préférable d’assister à une pièce de théâtre ou de la lire afin de l’apprécier à sa juste mesure ? Dans un premier temps on verra que la représentation est nécessaire à la compréhension d’une pièce. Ensuite, on étudiera la valeur de la lecture d’une pièce.

Le théâtre a été crée tout d’abord pour être joué. Le jeu sur scène permet de concrétiser les éléments dans la pièce, et facilite donc l’accès à la compréhension de l’œuvre.
De plus, il offre une vision et une audition aux spectateurs. Dans chaque pièce de théâtre, en parallèle avec les répliques se présentent les didascalies qui sont des indications soit pour l’espace scénique, soit pour le jeu d’acteur. La présence des didascalies traduit la volonté des auteurs que leurs œuvres soient mises en scène. Certaines pièces comportent très peu de didascalies comme chez Molière ou Racine. Ce n’est pas une volonté d’écrire une pièce à lire mais parce qu’ils sont eux-mêmes des metteurs en scène pour leurs pièces. De plus, avant les dramaturges n’écrivaient que des canevas qu’ils étoffaient sur scène au gré des réactions du public. De ce fait, on constate qu’au départ les pièces étaient écrites dans le but d’être regardée par un public. Certaines pièces de théâtre moderne comme celles de Beckett comportent presque autant de didascalies que de texte. C’est un œuvre très difficile à lire qui est principalement destinée à la