TD CONSTIT « Il faut deux chambres pour donner à l’action législative plus de lenteur, à la discussion plus de maturité et ainsi à l’intérêt général plus de garanties ». Des le 19ème siècle, Pellegrino Rossi, juriste italien démontre l’importance du bicamérisme pour ce qu’il apporte à la nation, luttant d’une part contre les risques de despotisme et d’autre part en participant à l’amélioration des lois. Le bicamérisme apparait au 13ème siècle en Angleterre, il est caractérisé par la séparation du …afficher plus de contenu…

Longtemps considéré comme un idéal parlementaire, le bicamérisme au Royaume Uni peut aujourd’hui être reconsidéré. En effet, depuis le 19ème siècle la chambre des communes a acquéri un pouvoir grandissant et cela nous pousse à nous demander s’il n’existe pas une prédominance de l’une des chambres qui remettrait en cause l’emploi du terme bicaméral pour décrire le parlement britannique. Si d’abord le régime reste bicaméral (I), le bicamérisme est inégalitaire et semble se transformer en un nouveau type de régime tendant à être monocaméral (II). I. Un fonctionnement parlementaire bicaméral par essence. Le régime parlementaire au Royaume Uni reste fondamentalement …afficher plus de contenu…

Cette dernière met en avant les intérêts du peuple car élus au suffrage majoritaire directe elle est la volonté incarnée de la majorité du peuple. Chacune des chambres peut soumettre un projet de lois à l’autre chambre, elles détiennent donc l’une comme l’autre le pouvoir législatif. TRANSITION : Certes, la collaboration des deux chambres qui détiennent chacune le pouvoir législatif et la séparation du parlement en deux chambres sont des fondements évidents du bicamérisme, donc le régime britannique peut encore facilement être qualifié de bicaméral. Néanmoins, le tournant du 19ème siècle et la transition du Royaume-Uni vers un pays démocratique ou les idées du peuple et ses intérêts doivent prévaloir, va considérablement diminuer le pouvoir et le champ d’action en matière législative de la chambre des