lecture analytique la peste partie 2 chapitre
Situation du texte
Rambert est 1 journaliste étranger à la ville qui se retrouve « prisonnier » lors de la fermeture des portes et qui cherche à tout prix à partir. 3 semaines après la fermeture d'Oran, il rencontre Rieux et voudrait obtenir de lui 1 certificat de bonne santé.
L'extrait qui nous occupe est une longue discussion argumentée, présentée durant 1 parcours fait dans la ville.
Structure du texte
1. De « Ms le matin, en se levant » à « cela paraissait raisonnable » : Rambert raconte ses démarches officielles à Rieux.
2. De « Sur les bords du centre » à « le journaliste avait un air buté et boudeur » : Rambert demande 1 certificat au médecin.
3. De « Soyez sûr que je vs comprends » à « Et puis même... » : Rieux refuse.
4. De « Et puis même ? dit Rambert » à « son rôle à lui était défaire ce qu'il fallait » : le médecin explique à Rambert qu'il doit se plier au destin collectif.
5. De « Non, dit Rambert avec amertume » à « le bien public est fait du bonheur de chacun » : Rambert reproche à Rieux de vivre dans l'abstraction et le défie.
6. De « Allons, dit le docteur » à la fin du texte : les deux hommes se séparent.
L'échec de la tentative de persuasion
Le dialogue, rapporté selon un mode original, est un mélange de discours direct, indirect, direct libre, narrativisé. Si l'on analyse en détail la répartition de la parole et surtout les discours employés pour retranscrire les mots de chacun, on remarque que Rambert s'exprime au discours direct, alors que les paroles de Rieux sont presque toujours rapportées au discours indirect ou au discours indirect libre : « Rieux ne disait rien », « Rieux approuva de la tête », « Rieux ne répondit pas tt de suite ». C'est uniquement lors du refus que ses paroles sont données au d dir, jusqu'au moment où il semble « sortir d'1 distraction ». On peut penser que cette distraction (songeait-il à sa