Pensées, Section V, n°323, Qu'est-ce que le Moi ? (Pascal)

Nous sommes ici face à un texte de Blaise PASCAL (1623 - 1662), Section V n°323 des Pensées. Il semble que ce dernier ne soit autre qu’une réflexion portant sur la question « qu’est-ce que le moi ? » mais aussi « peut-on aimer une personne », de façon liée et logique.
Pascal procède par examen successif d'hypothèses qu'il élimine. Il s'agit d'une approche négative de la question. La réflexion porte essentiellement sur des exemples et en particulier l'exemple de l'amour. L’objectif de l’auteur est donc double : il s'agit ici d'établir une définition, celle du « moi », même si cette définition va s'avérer impossible, mais il s'agit aussi d'amener le lecteur à réviser une opinion, celle qui prétend qu'on peut aimer quelqu'un. Toute notre explication se fondera donc autour de la question clef de ce texte à savoir « qu’est-ce que le moi » et il sera intéressant de se demander tout d’abord si « le moi » est un ensemble de qualités physiques, pour ensuite tenter de savoir si il représente des qualités morales ou psychologiques : s’il est le corps, l’âme, les deux ou rien de cela. Enfin, et si ces critères ne semblent pas suffisant, il s'agira alors d'effectuer une réflexion philosophique quant à la détermination de la nature de ce fameux "Moi".

I - Le moi: une définition quantitative ?

A - Le moi en tant que somme des qualités physiques.

« Mais celui qui aime quelqu’un à cause de sa beauté, l’aime-t-il ? Non : car la petite vérole, qui tuera la beauté sans tuer la personne, fera qu’il ne l’aimera plus. »

L’auteur en une phrase nous expose non seulement un exemple très efficace de par sa clarté mais aussi un point de vue qui l’est tout autant. En effet, n’est-ce pas pour la beauté qu’on tient, qu’on aime quelqu’un, une personne ? Le premier regard à cette même personne n’est-il pas dirigé en fait par l’attirance physique qu’on peut éprouver face à elle ? Pascal s’oppose ici totalement au fait