Limite de la mondialisation
A. Les inégalités de développement
Probl : la mondialisation réduit-elle ou renforce-t-elle les écarts de développement ? Débat central sur la question de la mondialisation.
Remarque préalable : très forte augmentation de la pop
1900 : 1.5 milliards
1972 : 3.9 milliards
2011 : 7 milliards
Arguments favorables :
La mondialisation qui s’accélère depuis qques années a permis d’augmenter le niveau de vie de nombreuses personnes dans les pays du « Nord » mais aussi dans les pays du « Sud », dans les catégories supérieures des pays en développement où aujourd’hui développement rapide des classes moyennes (mieux formées, en meilleure santé, dotées d’un pouvoir d’achat qui sous-tend la modernisation de l’économie) : jamais la terre n’a connu autant d’habitants à haut niveau de vie (avec formation sup et accès à la mobilité et au confort).
De plus, a part des pays du Sud dans l’économie mondiale s’est accrue (aujourd’hui Chine= 2ème PIB mondial 5900 milliards de dollars après les EUA 15 000)
Ainsi, la mondialisation permet la croissance économique de certains espaces, à l'instar des pays asiatiques (« ateliers ») qui ont axé leur développement sur l'accueil des IDE et la libéralisation du commerce international.
Mais, arguments défavorables
La stratégie des FTN, qui consiste à chercher le territoire le plus attractif (équipement, subventions, fiscalité faible associé à des normes sociales basses (pas ou peu de protection sociale…) et donc à une main d'œuvre à bas coût, normes environnementales « souples ») laisse de côté les pays en difficulté qui stagnent ou même s’appauvrissent (PMA).
Ainsi, Jamais la Terre n’a connu autant d’habitants démunis.
40% les plus pauvres de la pop mondiale (2.5 milliards de personnes) comptent pour 5% du revenu mondial et 10% les plus riches en représentent 54 %. 1 individu sur 2 vit avec moins de 2 dollars par jour (seuil de pauvreté) et 1/5 avec moins de 1 dollar (pauvreté absolue)