|Le commentaire de cartes et de documents géographiques |

P. CADENE, ed Belin coll atouts, 2004

I) Théorie et méthode du commentaire II) Echelles et thématiques III) Documents géographiques du quotidien IV) Cartes et documents scientifiques V) Cartes du pouvoir VI) Nouvelles expressions graphiques

I )Théorie et méthode du commentaire

Interprétation de doc géo :
1) nature du doc et son titre
2) dimensions du territoire représenté Certains docs spécifiques comme les plans de métro ou les modèles spatiaux ne présentent pas d’échelle
3) nature des infos, méthodes de traitement et symboles visuels. analyse mode de représentation des infos : données= valeurs brutes ? transformées ?
4) critique des sources
5) structures spatiales
6) pbmatique et enjeux

II) Echelles et thématiques

+ l’échelle est petite, + le territoire pris en compte est vaste.
Il existe un lien entre échelle et thématique. « Certains phénomènes se manifestent + nettement à certaines échelles qu’à d’autres » R. brunet

Cartes à très petite éch, av espace très vastes> phénomènes culturels
Cartes à petite éch, celles qui traduisent avec le + de clarté l’existence des Etats> relèvent de la géographie polit
L’échelle des états est probablement la + usitée en cartographie
Cartes à éch moy, av découpages régionaux> s’inscrivent souvent ds 1 analyse des dynamiques territoriales de l’économie
Cartes à gde éch, qui présentent des aires urbaines, des territoires villageois, des petites régions rurales> traduisent des organisation soc
Cartes à très gde éch, qui concernent l’infralocal, permettent d’appréhender la vie des individus et des groupes de proximité.

Planisphères et visions du md >pour la répartition de gds phénomènes:
Le planisphère est dessiné à une échelle variant de 1/250.000.000 pour un ouvrage ordinaire à 1/75.000.000 pour un grand atlas.
Mercator : du géographe flamand Gerhard