La fin de la littérature?
Posté par Éric Samson le 5 mar 2011 dans littérature | 0 commentaires
J’avais prévu parler de la nouvelle émission littéraire de Radio-Canada qui a été pseudo-annoncée il y a quelques temps, lors du début du huitième Combat des livres.

Est-ce que manger de la soupe aux lettres, c'est lire? (Crédit photo: revbean, Flickr) Après tout, ce n’est pas tous les jours que l’on accorde une si grande importance aux livres, dans la sphère médiatique québécoise; on entend souvent les gens se plaindre qu’on ne parle pas assez de littérature, ici. (Bon, évidemment, si « on entend souvent » ça, c’est qu’on se tient avec des gens qui ont fait leur bac en lettres, comme moi. On est forcément biaisés, parce que si on a décidé de passer trois ans de notre vie à ne vivre que de livres, c’est qu’on trouve ça quand même important, et qu’on voudrait bien qu’on en parle davantage.)
Entre nous, on déplore que trop peu de gens lisent Spirale ou Lettres québécoises, on trouve ça plate que la seule émission littéraire à la télé soit au canal Vox, et quand on commence à déprimer un peu, on se dit que si les seuls livres qui se vendent sont des livres de recettes ou de sudokus, ben, c’est peut-être parce qu’au fond, la littérature, la « vraie », ça n’intéresse pratiquement personne.
Mais comme j’allais m’installer pour écrire un beau billet plein d’espoir sur le sujet parce qu’on va avoir une nouvelle émission littéraire à la radio, cet été, et que ça veut dire plein de belles choses, j’ai vu passer cette publicité du gouvernement du Québec, à la télé.
À part le fait que c’est une mauvaise imitation d’une pub de ShamWow!, le monsieur dedans la vidéo dit quelque chose de futé: « tu peux aussi lire sur ton portable, lire des blogues, des paroles de chansons, des romans, … ». Eh oui. Pas besoin d’avoir le nez dans une Pléiade pour lire. Ça, c’est bien vrai. S’il faut désacraliser le livre pour promouvoir la lecture, j’ai rien contre; on prend peut-être un peu