Méthodo propre de la dissertation et du cas pratique en droit civil.

I] La dissertation.

C’est une démonstration objective, pas une récitation de cours. C’est un raisonnement, donc on oublie les plans descriptifs, il faut se baser sur des points de droit, il faut avoir des arguments de droit, citer de la jurisprudence.
Faire des phrases courte, pas plus de deux copies doubles, pas plus de 5 page à l’ordinateur, 4 page c’est bien. Attention à l’expression écrite, à la présentation de la copie, aérée.

A) l’introduction.

C’est une démonstration personnelle, qu’est ce que je veux démontrer, je veux dire, ça doit couler de source. Cela suppose une bonne introduction, presque le plus important, l’introduction doit faire un tiers du devoir, une page et demi sur feuille ordinateur.
On applique la méthode de l’entonnoir, on part du général pour arriver jusqu'à l’annonce du plan. Faire des paragraphes dans l’introduction.

1) phrase d’accroche : apéro de la disserte, une citation à l’esprit.
Phrase d’un auteur, en rapport avec le sujet. Guillemet, nom auteur. Ensuite parler du sjet ds sa globalité, puis def. Essayer de masquer ça plus possible.

2) situer peu à peu le sujet (façon vague, connotations). 3) définir les termes du sujet très précisément, connaitre bien son cours et de façon déguisé et pas « définition : blablabla » ne doit pas ê posé comme un cheveu sur la soupe.
Définir avec précision les termes du sujet. Pas se limiter à la définition des termes juri, aller plus loin, faire des recherches ds les manuels (cf bibliographie du cours).
Faire des définitions élaborées. Mettre des éléments doctrinaux. Permet aussi de délimiter son sujet.

4) Faire l’historique d’une notion si le sujet s’y prête, et ajouter des éléments de droit comparé. 5) Retomber sur le sujet, le réécrire tel qu’il est écrit, pr retomber sur des choses plus concrète et éviter de partir trop loin. 6) Soulever les questions, les difficultés, les enjeux,