UFR STAPS
2010 - 2011

Quels sont les enjeux pour un club de tennis amateur our de renforcer la valeur de leur tournoi ?

UE 121 : Processus de consommation et analyse de la pratique sportive

Sous la direction de :---------------------------------------

M1 S2IPS

UE 121

SOMMAIRE

I. Introduction. .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p.4

II. Présentation du sujet. .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 5

II.1. Aperçu général du tennis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .p. 5 II.2. La pratique du tennis en France. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 8 II.3. La scène tennistique à différentes échelles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .p.11

III. Problématique.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p.16

III.1. Scénario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .p.16 III.2. Ressources. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p.17

IV. Protocole de recherche.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p.21

IV.1. Méthodologie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p.21 IV.2. Outils. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p.22

V. Etude de terrain. VI. VII. VIII. Synthèse.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p.30

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p.34

Conclusion. Sources. Annexe

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p.39

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p.40

M1 S2IPS

UE 121

ABREVATIONS

FFT : Fédération Française de Tennis

USFSA : Union des sociétés françaises de sports athlétiques

LTA : Lawn Tennis Association

FIFA : Fédération