Méthodologie :

1) Commentaire

- La date : faire un rapport entre sa date et son contenu
- L’auteur
- La nature : texte normatif ? discours ? doctrine ?
- La place de l’extrait dont l’œuvre est issue (début etc.)

- Recherche des mots du texte

- Recherche de la construction du texte : logique de l’auteur (linéaire ou typographique …) + syntaxe (mots de liaisons, adverbes etc.)

- Recherche de l’intérêt et de la pertinence du texte : but de l’auteur + valeur du texte o En amont :
 Origine (le fait qui a déclenché la volonté d’écrire le texte) et fondement du texte (théorie philosophique, principe juridique, origines historiques…)
 Finalité du texte : but de l’auteur ; nouveaux apports ; précisions ou changements o En aval :
 Idée reprise ? ou loi modifiée depuis (alors défauts) ?
 Effets concrets de ce texte : conséquences ? (économiques, sociales etc.)

- Recherche du plan

INTRODUCTION :
- Ouverture (citation …)
- Définition des termes
- Situation du texte (date, auteur, nature, contexte)
- Intérêt du sujet
- problématique
- Annonce du plan
Le raisonnement juridique
2 mécanismes :
- la qualification : ce qui permet le passage de la règle abstraite à l’hypothèse concrète
- l’argumentation : analyses qui permettent de déterminer le champ d’application exact de la règle de droit

LA QUALIFICATION
Qualifier c’est déterminer la nature d’un bien ou d’une situation.
 Confrontation de la définition générale et abstraite avec les caractéristiques spécifiques et concrètes de l’objet à qualifier
 Bien ou situation ainsi classé dans un compartiment juridique préétabli
 Alors on peut déterminer la norme générale de ce compartiment qui sera applicable à l’objet à définir

L’ARGUMENTATION JURIDIQUE
Pour : o Les commentaires normatifs o Les cas pratiques o Les commentaires de décision de justice

Arguments généraux :
- Utilisables au regard de toutes les règles juridiques, quel que soit leur source, quel