Dissertation
Sujet : Economie de l’offre versus économie de la demande À l’occasion de la crise de 1929, John Maynard Keynes s’inquiète de l’apparition d’un chômage de masse, il conçoit donc que des dysfonctionnements sur marché du travail,. Mais c’est en 1936 avec la publication de son œuvre intitulé « Théorie Générale de l'Emploi, de l'Intérêt et de la Monnaie » qu’il rompt avec les postulats de la théorie économique classique dominante en dénonçant l’équilibre de sous emplois et l’autorégulation systématique du marché.Il accorde ainsi dans son analyse une place cruciale à l’intervention étatique dans l’économie. Cette rupture théorique issue du raisonnement de Keynes va donner donc naissance à une confrontation idéologique qui peut s’intituler :Economie de l’offre versus Economie de la demande. L’économie de l’offre est un courant de pensée qui place la loi de Say selon laquelle « toute offre crée sa propre demande » au cœur de son analyse.Les économistes de l’offre considèrent que le marché s’autorégule grâce à la parfaite variabilité des prix ainsi condamnent toute intervention de l’Etat.
En revanche l’économie de la demande accorde une place cruciale à la demande notamment avec le principe de la demande effective ou la production est déterminée par la demande anticipée des entreprises.Ainsi ils sont favorables à une intervention étatique qui puisse réguler le fonctionnement du marché.
Il semble légitime de préciser que lorsqu’on parle de l’économie de l’offre on fait allusion à la théorie classique mais plus principalement au modèle néoclassique ainsi lorsqu’on parle de l’économie de la demande on fait référence au modèle keynésien.
Il serait intéressant de voir de quelle façon se manifeste l’affrontement analytique entre néoclassique et keynésienne et quelles sont les divergences entre ces deux courants concernant la régulation de l’économie?
Dans un premier temps nous analyserons la confrontation analytique entre néoclassique et keynésiens